Леденева валентина васильевна мгоу

Последние изменения

Статус ИП изменен с “действующий” на “ликвидирован”.

ИП исключен из Реестра малого и среднего предпринимательства

ИП включен в Реестр малого и среднего предпринимательства, категория: микропредприятие

Более ранние сведения отсутствуют. Дата создания ИП: 27. 2017.

Изменений из 0 источников были зарегистрированы за последние 365 дней.

Леденёва В.

ИП ликвидирован 16 февраля 2021 г.

Причина: Недействующий ИП исключен из ЕГРИП

Подробнее в выписке из ЕГРИП

Дата постановки на учёт

Наименование налогового органа

Межрайонная инспекция ФНС России №13 по Московской области

Сведения о регистрации в ПФР

Наименование территориального органа

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ №40 г. Лобня Московской области

Отсутствует информация о приостановке операций по счетам налоговыми органами

Проверить на сегодня

Отсутствует информация о наличии обеспечительных мер на имущество

Проверить наличие сведений о банкротстве организации в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (ЕФРСБ)

Документы для госрегистрации

Отсутствует информация о поданных заявлениях

Илларионов Сергей Васильевич

Актуально на 17. 2022

ИП Илларионов Сергей Васильевич, Москва — выписка из ЕГРИП и полные сведения из официальных источников: реквизиты, регистрация во внебюджетных фондах, 2 вида деятельности и прочая информация.

Те, кто искали эту книгу – читают

Уведомить о начале продаж:

В условиях изменения политической и социальной среды актуализируется проблема становления адекватной системы государственного управления, способной эффективно реагировать на вызовы внешней среды, становится очевидной необходимостью разработка и реализация сбалансированной системы показателей и критериев эффективности деятельности органов государственной власти. Учебный материал изложен на основе комплексного анализа законодательной базы, научных и аналитических исследований, литературы, посвященной проблемам государственного и местного самоуправления, муниципального управления.

Соответствует ФГОС ВО последнего поколения.

Для студентов бакалавриата, обучающихся по направлению «Государственное и муниципальное управление», профиль – «Государственная и муниципальная служба», а также для специалистов в области государственного и местного, муниципального управления.

Оставьте отзыв

  • Возрастное ограничение: 0+
  • Дата выхода на ЛитРес: 04 февраля 2019
  • Объем: 372 стр.
  • ISBN:
  • Общий размер: 1 MB
  • Размер страницы: 148 x 210 мм
  • Правообладатель:

Леденева валентина васильевна мгоу

Основы государственного и муниципального управления

Анатолий Васильевич Солодилов

Читай где угоднои на чем угодно

Как слушать читать электронную книгу на телефоне, планшете

Доступно для чтения

Читайте бесплатные или купленные на ЛитРес книги в мобильном приложении ЛитРес «Читай!»

Установите бесплатное приложение «Читай!» и откройте его

В главном меню в «Мои книги» находятся ваши книги для чтения

Вы можете читать купленные книги и в других приложениях

Загрузите этот файл в свое устройство и откройте его в приложении.

Индивидуальный предприниматель

Основной вид деятельности

42 Розничная торговля одеждой

Информация по организациям, в которых Илларионов Сергей Васильевич является/являлся учредителем и/или директором, приведена с учетом ИНН физического лица.

2019г.

Читайте только на ЛитРес!

Учебное пособие посвящено основным проблемам курса “Обществознание”. Состоит из шести разделов, которые соответствуют требованиям ФГОС среднего профессионального образования, примерной программе учебной дисциплины “Обществознание”, рекомендованной

Министерством образования и науки Российской Федерации для профессиональных образовательных организаций.

В пособии рассматриваются вопросы антропосоциогенеза, духовной, экономической и политической жизни общества, социальных отношений внутри него. Особое внимание уделено правовому регулированию общественных отношений. Материал структурирован, изложен

доступным языком, что позволяет быстро усвоить необходимую информацию и подготовиться к рубежному контролю.

Предназначено для студентов образовательных учреждений среднего профессионального образования. Будет полезным абитуриентам, студентам и преподавателям юридических вузов, а также всем, кто интересуется вопросами обществознания.

  • Возрастное ограничение: 0+
  • Дата выхода на ЛитРес: 06 сентября 2021
  • Объем: 391 стр.
  • ISBN:
  • Общий размер: 4 MB
  • Размер страницы: 149 x 210 мм
  • Правообладатель:

На основе проблемно-хронологического подхода рассмотрены основные проблемы становления и развития государственного и муниципального управления в России, показаны тенденции, проявившиеся в данном процессе. Особое внимание обращено на совершенствование системы высших и центральных органов государственного управления в период проведения реформ.

Для студентов всех форм обучения, а также тех, кто интересуется особенностями государственного и муниципального управления, характерными для советского и современного исторических периодов.

  • Возрастное ограничение: 0+
  • Дата выхода на ЛитРес: 02 июля 2019
  • Объем: 168 стр.
  • ISBN:
  • Общий размер: 4 MB
  • Размер страницы: 148 x 210 мм
  • Правообладатель:

Леденева валентина васильевна мгоу

История государственного и муниципального управления

Краткая справка

ИП Илларионов Сергей Васильевич зарегистрирован 27 апреля 2017 г. регистратором Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №23 по Московской области. Основным видом деятельности является «Работы столярные и плотничные». ИП присвоены ИНН 772350887700 и ОГРНИП 317774600210852.

ИП Илларионов Сергей Васильевич ликвидирован с 16 февраля 2021 г. Причина: Недействующий ИП исключен из ЕГРИП.

Внецикловые издания

Серия: Путешествие за тайной

Оглавление диссертации доктор филологических наук Леденёва, Валентина Васильевна

ГЛАВА 1. Средства идиолекта в воспроизведении фрагмента языковой картины мира Н. Лескова

• Слово – репрезентант информации о языковой картине мира

Ментально-лингвальный комплекс – основа своеобразия идиолекта

О предъявлении языковой картины мира

• ЛСГ имен существительных в репрезентации фрагмента языковой картины мира Н. Лескова

Роль имен существительных в отражении фрагмента языковой картины мира Н. Лескова, представленной в эпистолярных текстах

Имена существительные, репрезентирующие сферу знаний о мире, окружающем человека

Имена существительные, репрезентирующие сферу знаний о человеке

Сфера знаний об освоении мира человеком

«О расцветке» языковой картины мира Н. Лескова

• ЛСГ глаголов в репрезентации фрагмента языковой картины мира Н. Лескова

Роль глагольной лексики в отражении фрагмента языковой картины мира Н. Лескова, представленной в эпистолярных текстах

Акциональные глаголы, репрезентирующие представление о сферах активного целенаправленного действия

Статуальные глаголы, репрезентирующие представление о сфере состояния

Реляционные глаголы, репрезентирующие представление о сферах реализации отношений

• Выводы по 1 главе

ГЛАВА 2. Идиолект Н. Лескова – поле экспликации языковой личности автора

• Средства идиолекта в репрезентации языковой личности писателя

Языковая личность как объект изучения лингвистики

Общее и частное в идиолекте

• Полисемантичные слова с маркированными ЛСВ как показатели связи языка личности и языка эпохи

Фактор полисемии в характеристике особенностей идиолекта

Вторичные ЛСВ книжных слов в идиолекте Н. Лескова

Разговорные ЛСВ в идиолекте Н. Лескова

Просторечные ЛСВ в идиолекте Н. Лескова

• Лексические приметы «русского контура» в идиолекте Н. Лескова 131 1. Единицы идиолекта, указывающие на национальную самобытность автора 131 2. Средства воссоздания «русского контура» в контекстах

• Концепты жизнь – смерть, человек – люди: содержание и репрезентация средствами идиолекта Н. Лескова

Средства идиолекта – предпочтительные означающие концептов

Слово жизнь как имя концепта и единица идиолекта Н. Лескова

Воплощение концепта «смерть» средствами идиолекта Н. Лескова

Вершинный концепт культуры «человек» у Н. Лескова

Концепт «люди» и социальное пространство произведений 90-х годов

• Выводы по 2 главе

ГЛАВА 3. Слово в идиолекте Н. Лескова: преобразующая сила авторской интенции

• Интенция автора и возможности ее экспликации

Контекст – поле действия интенции

Авторская интенция: «механизм» и способы проявления

• Развитие контекстуальных коннотаций

Противоречие – сигнал авторской интенции

Развитие пейоративных коннотаций

Развитие мелиоративных коннотаций

• Изменение валентности слов

Изменение синтагматической валентности слов

Взаимодействие стилистически полярных слов / JTCB в контексте

Изменение традиционной семантической валентности слов

• Изменение семантики слов

Метафорические и метонимические образные значения

Семантема – продукт лингвокреативной деятельности

• «Подслушанное» и «сотворенное» слово в идиолекте

Лексические средства, расширяющие состав идиолексикона

Окказионализмы как средства особой контекстуальной значимости

Идиолектема – слово-манифестант авторской интенции в контексте

• Выводы по 3 главе

ГЛАВА 4. Средства идиолекта в формировании особенностей идио-стиля Н. Лескова

• Идиостиль – система отношений автора к отбору и организации средств идиолекта

Об индивидуально-авторском в языке художественной литературы

Идиостиль и идиолект

О доминантах и константах идиостиля Н. Лескова

• Некоторые способы экспликации субъективной позиции писателя

О субъективности выражения пиетета в эпистолярных текстах

Средства выражения личного отношения в письмах к

О роли повтора

• Архаические словоформы в идиостиле Н. Лескова

Старинные и церковно-народные элементы в эпистолярных текстах Н. Лескова 90-х годов 333 2. Грамматическая и лексическая семантика, функции архаических словоформ

• Использование потенций слова в создании приемов художественной образности

Использование семантического и стилистического потенциала слов

Изменение стилистического потенциала слов 350 Выводы по 4 главе

ГЛАВА 5. Предикаты – средства выражения субъективной позиции автора

• О предикации и предикатах как средствах выражения личностного начала и субъективной позиции автора

Предикат – средство выражения отношения к изображаемому, описываемому

Специфика семантики слова в роли предиката

Предикаты – ключ к пониманию авторской оценки в контекстах Н. Лескова

Тенденции в выборе предиката – глагольного сказуемого

Участие книжных глаголов в характеристике духовной и социальной жизни общества в контекстах Н. Лескова

Особенности функционально-стилистического использования описательных глагольно-именных оборотов

Разговорный глагол как экспрессивно-оценочный предикат 377 Книжные и разговорные имена прилагательные в роли предикатов

Использование полных и кратких форм книжных имен прилагательных в роли предикатов «качества» в произведениях Н. Лескова

Предикаты – книжные имена прилагательные – в контекстуальной нюансировке

Разговорные имена прилагательные – предикаты с пейоративной семантикой

Специфика использования фамильярного имени прилагательного в роли предиката в контекстах Н. Лескова

Просторечные имена прилагательные как периферийное средство в системе предикатов качества у Н. Лескова

Книжные и разговорные имена существительные в роли предикатов

Об особенностях имени существительного в роли предиката

Использование имен существительных в роли предикатов, характеризующих лицо: предикативные формы

Использование имен существительных в роли предикатов, характеризующих лицо: непредикативные формы

Проблема «индивидуализации человека» и выбор Н. Лесковым предиката, характеризующего лицо

Контекстуальная нюансировка стилистически окрашенных слов-предикатов

Приемы введения предикатов и экспликация позиции автора

Роль субъективного фактора в выборе стилистически окрашенного слова в функции предиката, характеризующего лицо

Имена существительные в роли предикатов, характеризующих предмет конкретной семантики

Имена существительные – предикаты, характеризующие предмет событийной семантики

Предикаты-существительные при инфинитивном подлежащем

• Жанровая специфика произведения и выбор предиката

Типы предикатов в художественно-публицистических произведениях Н. Лескова

Разговорное слово – экспрессивный тип предиката в художественно-публицистических произведениях Н. Лескова

• Отражение личностного начала в выборе средств, актуализирующих семантику предиката

Наречия – языковые модификаторы семантики – в пространстве произведений Н. Лескова

Использование частиц – специализированного усилительного средства

Модели усиления: обусловленность выбора типом предиката и способом его выражения

• Выводы по 5 главе 436 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 440 Библиография 445 Список принятых сокращений

Русскую литературу нельзя представить без истинно народного и глубоко реалистического творчества Н. Лескова. Яркий, самобытный язык писателя – это бесценный вклад, который органично вошел в сокровищницу русской национальной и мировой культуры. Горький поставил Н. Лескова в один ряд с такими крупнейшими писателями, как Н. Гоголь, Л. Толстой, И. Тургенев, И. Гончаров, указывая на притягательность и своеобразие его таланта, который «. силою и красотой своей немногим уступает таланту любого из названных творцов священного писания о русской земле, а широтою охвата явлений жизни, глубиною понимания бытовых загадок ее, тонким знанием великорусского языка он нередко превышает названных предшественников и соратников своих» (Горький, 1956, 4: 81-82).

Лесков – выдающийся художник слова, сила которого привлекала и привлекает внимание исследователей и почитателей таланта писателя. Выразительность и мощь лесковского слова – отражение богатой языковой картины мира и самобытности языковой личности писателя.

Объектом диссертационного исследования являются тексты произведений Н. Лескова.

Произведения, рожденные мастером художественного слова, принадлежат к особого рода феноменам, наделенным специфической семантической структурой, в плане означаемого имеющим эстетически осмысленное, соотнесенное с внетекстовой реальностью содержание, которое обогащено имплицитными смыслами, свидетельствующими о пассионарности, об идейно-художественных интенциях автора (М. Бахтин, Ю. Бельчиков, В. Виноградов, Г. Винокур, В. Григорьев, А. Кожин, С. Копорский, Б. Ларин, Д. Лихачев, Ю. Лотман и др.

Предметом исследования явилось слово Н. Лескова, реализуемое в тексте в его синтаксических связях и функциях, репрезентирующее лексико-семантическом уровень идиолекта писателя и эксплицирующее особенности его идиостиля.

Под идиолектом в работе понимается реализация языка как индивидуализированной «версии» общенародного языка. Идиолект писателя репрезентируется созданными им текстами.

Тексты – как речевые произведения – представляют собой последовательность знаковых единиц, т. единиц языка, объединенных смысловой связью. Они обладают цельностью и отличаются определенными качествами, в том числе характером валентности единиц различных языковых уровней, специфическими средствами, обеспечивающими передачу в их ткани смысловых, идейно-эстетических и других установок автора.

Анализ текстов в лингвистике осуществляется с помощью сменяющих во времени друг друга различных исследовательских парадигм, среди которых наряду с психологической, сравнительно-исторической, системно-структурной успешно функционирует антропологическая, давшая развитие концепции человека как языковой личности – составного элемента общего контекста культуры определенной эпохи и нации. Исследованию идиолекта и/или его составляющих как единиц языка, создающих текстовое пространство, посвящены многочисленные работы лингвистов, которые успешно развивают идеи В. Виноградова, Г. Винокура, связывая специфический феномен идиолекта с языковой личностью (С. Гиндин, В. Григорьев, Е. Диброва, Ю. Караулов, H. Перцова, Т. Кочеткова, В. Лютикова, М. Ляпон, В.

Морковкин, О. Ревзина, Ю. Степанов, В. Тимофеев, A. Чува-кин и др.

Идиолект осмысливается нами как поле экспликации особенностей языковой личности, которые реконструируются при анализе созданных этой языковой личностью текстов. Характер идиолекта как неповторимой данности связывается с существованием и функционированием индивидуального ментально-лингвального комплекса, который принадлежит к конституирующим признакам человека (В. Морковкин, A. Морковкина).

Слово в идиолекте предстает как реализованная единица языка. Разнообразием содержания, жанровой принадлежностью произведений обусловливается использование различных средств идиолекта, благодаря чему демонстрируется владение писателем теми языковыми средствами, которые были им усвоены, и окказиональными единицами, рожденными в текстовой ткани. Слово несет информацию о семантических приращениях, сдвигах, выявленных автором потенциях языковой единицы и сохраняет печать предпочтительности, поскольку включается в состав идиолекта как отобранное из общенационального языка средство.

Список литературы диссертационного исследования доктор филологических наук Леденёва, Валентина Васильевна, 2000 год

Адмони В. , Сильман Г. Отбор языковых средств и вопросы стиля. //Вопросы языкознания. 1954. -№ 4. – С. 93-100.

Алексеева Т. Поэтика повествования в рассказах Н. Лескова: АКД. – М. , 1996,- 15 с.

Андреева Т. Творчество Н. Лескова. Иркутск: ИГУ, 1992. – 128 с. Андрусенко В. Язык художественной литературы как лингвостили-стическая система//Вопросы стилистики русского языка. – Ульяновск, 1978. – С. 52-58.

Аннинский Л. Лесковское ожерелье. : Книга, 1982. – 189 с. Антошин Н. Народный юмор и народная этимология в произведениях Н. Лескова//Научные записки Ужгородского гос. ун-та. -Ужгород, 1952. – С. 25- 36.

Антошин Н. Язык и народно-бытовая лексика и фразеология в рассказах Н. Лескова: ДК. , б. , 1947. 300 с.

Апресян Ю. Избранные труды: в 2-х тт. Том 1. Лексическая семантика (синонимические средства языка). – М. : Школа «Языки русской культуры, 1995. – 768 с.

Апресян Ю. Избранные труды: в 2-х тт. Том 2. Интегральное описание языка и системная лексикография. : Школа «Языки русской культуры, 1995. – 768 с.

Аристотель. Собрание сочинений: В 4-х тт. : Мысль, 1984. Арутюнова Н. Типы языковых значений: Оценка. Событие. Факт. : Наука, 1988. – 341 с.

Арутюнова Н. Аксиология в механизмах жизни и языка//Проблемы структурной лингвистики 1982. , 1984. -248 с

Арутюнова Н. Язык и мир человека: Субъект предикат – связка; Сравнение – метафора – метонимия; Истина – правда – судьба; Норма -аномалия; Стихия – воля. – М. : Языки русской культуры, 1998. – 1-Х1, 896 с.

Архипова Л. Управление глагола как проявление его семантических свойства (на примере глаголов лексико-семантической группы созидания): АКД. Тамбов, 2000- 22 с.

Ахманова О. Очерки по общей и русской лексикологии. , 1957. -531 с.

Ахмедханова М. Уточняющие конструкции, их типы и стилистические функции в прозе Н. Лескова: АКД. Махачкала, 1998,- 22 с. Бабушкин А. Типы концептов в лексико-фразеологической семантике языка. – Воронеж: ВГУ, 1996. – 104 с.

Бакина М. Об окказиональных образованиях в современной поэзии// Научные труды Куйбышевского госпедин-та им. Куйбышева. 238: Художественная речь. Традиции и новаторство. -Куйбышев, 1980. 82-91.

Бакина М. Словотворчество// Языковые процессы современной русской художественной литературы. Поэзия. : Наука, 1977. – С. 78-127.

Бахмутова Е. Выразительные средства русского языка. Лексика и фразеология. Казань, 1967. – 167 с.

Бахтин М. Эстетика словесного творчества. : Искусство, 1986. -446 с.

Безденежных М. Коннотативно окрашенная лексика в эпиграфиро-ванном тексте (на материале современной русской поэзии): АКД. – М. , 1997. – 18 с.

Белова Л. Обогащение русского литературного языка словами диалектного происхождения (со П половины XIX в. ):АКД. – Л. , 1980. -22 с.

Бельчиков Ю. Вопросы соотношения разговорной и книжной лексики в русском литературном языке П половины XIX столетия: ДД. , 1974а. -473 с.

Бельчиков Ю. Интимизация изложения //Русская речь. -1974. 38 -43.

Бельчиков Ю. Лексическая стилистика: проблемы изучения и обучения. : Рус. , 1988. – 158 с.

Белъчиков Ю. Русский литературный язык во второй половине XIX века. :ВШ, 1974а. -192 с.

Белякова И. К проблеме общей типологии писательских слова-рей//Предложение и слово: парадигматический, текстовый и коммуникативный аспекты. Межвуз. научн. Саратов: Изд-во Саратовского пед. ин-та, 2000. – С. 154 – 163.

Богданов В. Лесков в русской литературе//В мире Лескова. : Сов. писатель, 1983. – С. 8-57.

Болдырев Ю. , Пономаренко H. , Павловская O. Этикетные формулы приветствия и прощания как константы русской речевой куль-туры//Семантика языковых единиц: Доклады У1 Международной конференции. , 1998. – С. 217-218.

Бондарко A. , Буланин JI. Русский глагол. : Просвещение, 1967. -192 с.

Будагов P. Индивидуальное в языке и стиле художественной литературы как историческая категория //НДВШ. Филологические науки. , 1962. -№3 С. 3-16.

Будагов P. Человек и его язык. , 1974. – 202 с.

Булаховский JI. Курс русского литературного языка: В 2-х тт. Киев:1. Радяньська школа, 1952.

Васильев Л. Семантика русского глагола. : ВШ, 1981. – 184 с. Вежбицкая А. Язык. Культура. Познание. – М. : Рус. словари, 1997. -416 с.

Виноградов В. Из истории слов. : Толк, 1994. – С. 271-309. Виноградов В. История русских лингвистических учений/Сост. Бельчиков. – М. : ВШ, 1978. – 367 с.

Виноградов В. Наука о языке художественной литературы и ее задачи (на материале русской литературы. , 1958. Виноградов В. О художественной прозе. //О языке художественной прозы. – М. : Наука, 1980. – С. 56-240

Виноградов В. О языке художественной литературы. – М. , 1959. -654 с. Виноградов В. О языке художественной прозы. : Наука, 1980. -358 с.

Виноградов В. Очерки по истории русского литературного языка ХУП-Х1Х в. :ВШ, 1982. 529 с.

Виноградов В. Поэтика русской литературы. : Наука, 1976. -512 с. Виноградов В. Проблема авторства и теория стилей. : ГИХЛ, 1961. -613 с.

Виноградов В. Проблемы литературных языков и закономерностей их образования и развития. : Наука, 1967 – 132 с. Виноградов В. Русский язык (грамматическое учение о слове). – М. : ВШ, 1972. -614 с.

Виноградов В. Стилистика. Теория поэтической речи. Поэтика. , 1963. -255 с.

Виноградов В. Язык художественного произведения//Вопросы языкознания. 1954. – № 5. – С. 4-20.

Виноградов В. О некоторых вопросах русской исторической лексикологии// Избранные труды. Лексикология и лексикография. : Наука, 1977. – С. 69-94.

Виноградова В. Стилистические функции словообразовательно мотивированных слов в художественной прозе//Языковые процессы современной художественной литературы. Проза. : Наука, 1977. – С. 289-335.

Виноградова Е. Эпистолярные речевые жанры: прагматика и семантика текста: АКД. , 1991. -20 с.

Винокур Г. Избранные работы по русскому языку. , 1959. 221-256, 443- 467

Вознесенская М. Семантические преобразования в прозе А. Платонова: АКД. , 1995. 15 с.

Войлова КА. Судьба просторечия в русском языке. : МПУ, 2000. -303 с.

Войшвилло Е. Понятие как форма мышления. : МГУ, 1989. -238 с. Войшвилло Е. Понятие. : МГУ, 1967. -286 с.

Вомперский В. Индивидуальный стиль писателя как историческая категория (ХУП-ХУШ)// Язык и стиль художественного произведения: Тезисы- М. , 1966. – С. 26-28.

Гальперин И. Об анализе языка и стиля писателя//Язык и стиль писателя в литературно-критическом анализе художественного произведения. Кишинев, 1977. – С. 13-24.

Гальперин И. Текст как объект лингвистического исследования. : Наука, 1981. -139 с.

Гвоздев А. Очерки по стилистике русского языка. : Просвещение, 1965. -408 с.

Гебелъ В. Лесков. В творческой лаборатории. : Сов. писатель, 1945. -223 с.

Герасименко H. Бисубстантивный тип русского предложения. : Сигналъ, 1999. – 134 с.

Гиндин С. Биография в структуре писем и эпистолярного поведения //Язык и личность. : Наука, 1989. – С. 63- 77.

Гинзбург Е. , Караулов Ю. Два принципа устройства словаря Достоевского //Достоевский и современность: Материалы IX междунар. старорусск. чтений. Новгород, 1995. – С. 66- 70.

Горелов A. Лесков и народная культура. : Наука, 1988. – 294 с. Горький A. Лесков//Русский писатели о литературном труде. В 4-х тт. : Сов. писатель, 1956. – С. 81-82.

Горький A. О языке писателей-классиков. Из письма к О. Анзими-ровой от 28 июня 1927 г. //Русские писатели о языке. : Учпедгиз, 1955. 364.

Горячкина М. Сатира Лескова. : Изд-во АН СССР, 1963. – 162 с. Граудина Л. К, Ицкович В. , Катлинская Л. Грамматическая правильность русской речи: Опыт частотно-стилистического словаря вариантов. – М. : Наука, 1976. – 456 с.

Григорьев В. Грамматика идиостиля. Хлебников. : Наука, 1983. -225 с.

Григорьев В. Словотворчество и смежные проблемы языка поэта. : Наука, 1986. -253 с.

Гридина Т. Ассоциативный потенциал слова и его реализация в речи (явление языковой игры): АДД. , 1996а. – 45 с.

Гридина Т. Основные типы народной этимологии в лексической системе русского языка (функциональный аспект): АКД. – М. , 1985. -16 с.

Гридина Т. Языковая игра: стереотип и творчество. Екатеринбург: УГЛУ, 1996. -214 с.

Гроссман Л. Лесков. Жизнь. Творчество. – Поэтика. – М. : ГИХЛ, 1945. – 320 с.

Гутина Е. Лексико-семантическое поле в индивидуальной языковой системе (на материале лексико-семантического поля «обида» в художественной речевой системе М. Горького): АКД. – Нижний Новгород, 1997. – 16 с.

Девятайкин А. Устная речь писателя //Язык и личность. : Наука, 1989. 58-63.

Диброва Е. Коммуникативно-когнитивная модель текстопорожде-ния //Семантика языковых единиц: Доклады V Международной конференции. ,1996. – С. 133- 139.

Диброва Е. Пространство текста в композитном членении// Структура и семантика художественного текста: Доклады УП Международной конференции. , 1999. 91-138.

Домашнее А. , Шишкина И. , Гончарова Е. Интерпретация художественного текста. : Просвещение, 1989. -192 с. Другое Б. Лесков. Очерк творчества. – М. : Гослитиздат, 1961. -223 с.

Ефимов А. Стилистика художественной речи. : МГУ, 1961. -519 с. Ефимов А. Язык и слог выдающихся русских писателей как предмет курса стилистики художественной речи//Сборник статей по языкознанию. : МГУ, 1958. -С153-163.

Ефимов А. Язык сатиры Салтыкова- Щедрина. : МГУ, 1953. -496 с.

Журавлев А. Аспекты значения слова и их восприятие//Восприятиеязыкового значения. Калининград: КГУ, 1980. – С. 3-10.

Земская Е. Из истории русской литературной лексики XIX века (кизучению научного наследия Я. Грота)//Материалы и исследованияпо истории русского литературного языка. : Наука, 1957. – С.

Земская Е. Словообразование как деятельность. : Наука, 1992. -220 с.

Земская Е. , Китайгородская М. , Ширяев E. Русская разговорная речь: Общие вопросы. Словообразование. Синтаксис. , 1981. 238 с.

Золотова Г. Коммуникативные аспекты русского синтаксиса. , 1982. 274.

Иванова Е. Предмет и мера в произведениях Н. Лескова//Русский язык. -№ 24(96), июнь 1997. – С.

Караулов Ю. Русский язык и языковая личность. : Наука, 1987. -264 с.

Караулов Ю. , Молчанов В. , Афанасьев В. , Михалев Н. Русский семантический словарь. /Под ред. Бархударова. : Наука, 1982. – 568 с.

Кацнелъсон С. Содержание слова, значение и обозначение. :, Наука,1965. -110 с.

Кожина М. Проблемы специфики и системности функциональных стилей речи: АДД. , 1970. – 40 с.

Кожина М. Стилистика русского языка. : Просвещение, 1983. -223 с.

Козлова Р. Глагольное слово в лексической системе современного русского языка. : МПУ, 1994. – 207 с.

Колесникова С. Семантика градуальности и способы ее выражения в современном русском языке. , 1998. – 180 с.

Кондрашова О. Семантика поэтического слова (функциональнотипологический аспект): АДД. – Краснодар, 1998. – 24 с.

Константинова С. К Семантика олицетворения. -Курск: КГПУ, 1997. -112 с.

Копорский С. Из истории развития лексики русской художественной литературы 60-70 гг. 19 века (Словарный состав сочинений Н. Успенского, Слепцова, Решетникова): ДД. – Б. и б.

Корытная M. Роль заголовка и ключевых слов в понимании художественного текста: АКД. Тверь, 1996. – 16 с.

Костюков В. В поисках яркого слова. -Русская речь. 1983. -№1. 63-65.

Костюков В. Гибридное слово как стилистическая единицам/Филологический сборник. Вып. – Алма-Ата, 1966. 203-212. Костюков В. Гибридное слово как стилистическая единица: АКД. -Алма-Ата, 1967. – 16 с.

Костюков В. Структурные типы гибридных слов//Филологический сборник. Вып. 6-7. – Алма-Ата, 1967а. 565-572.

Кочеткова T. Языковая личность носителя элитарной речевой культуры: АДД. – Саратов, 1999. 53 с.

Краснов В. Русские глаголы и предикативы: Словарь сочетаемости. : АРСИС ЛИНГВА, 1993. – 224 с.

Красовская H. Художественно-изобразительные свойства звуков в поэтической речи: АКД. – Новгород, 1998. – 21 с.

Кубрякова Е. Номинативный аспект речевой деятельности. : Наука, 1986. – 158 с.

Кубрякова Е. Типы языковых значений. Семантика производного слова. : Наука, 1981. -200 с.

Кузнецова Э. Лексикология русского языка. : ВШ, 1982. – 152 с. Куланина О. Стилистические функции диалектизмов в языке произведений Н. Лескова: АКД. , 1999. – 23 с.

Куланина О. Стилистические функции диалектизмов в языке произведений Н. Лескова: КД. , 1999а. -196 с.

100. Куприна C. Устная и письменная монологическая речь одного лица: АКД. – Саратов, 1998. – 19 с.

101. Кустова Л. Проблемы изучения национального характера//Русский язык за рубежом. 1998. – №3. – С. 102-107.

102. Лагу зова E. Семантика глагольного компонента описательного оборота//Семантика словоформы в высказывании. : МПУ, 1999. 67-69.

103. Ларин А. Хроники Харона. Энциклопедия смерти. : Моск. рабочий, 1993. -511 с.

104. Ларин Б. Лекции по истории русского литературного языка. : ВШ, 1975. – 325 с.

105. Лекант П. Типы и формы сказуемого в современном русском языке. :ВШ, 1976. -141 с.

106. Лексика русского литературного языка XIX начала XX в. /Под ред. Филина. : Наука, 1981. – 683 с.

107. Лексико-семантические группы русских глаголов: Учеб. слов. – справ. / Под общ. ред. Матвеевой. – Свердловск: Изд-во Урал, ун-та, 1988. -153 с.

108. Лесков Н. Полное собрание сочинений: В 30 т. /Вступ. Столяровой. :ТЕРРА, 1996 – прод. – 912 с.

109. Литературное наследство. 101: Неизданный Лесков. – М. : Наследие, 1997. – 654 с.

110. Лихачев Д. Литература реальность – литература. – Л. , 1981. – С. 158-165.

111. Лотман Ю. О поэтах и поэзии. СПб. : «Искусство – СПБ», 1996. -848 с.

112. Лотман Ю. Структура художественного текста. : Искусство, 1970. -383 с.

113. Лукин В. Текст с самоописанием в изоморфном ему интертекстуальном пространстве: на материале «8ешНа стихотворения в прозе». Тургенева/Орел: ОГУ, 1997. -53 с.

114. ЛЭС Лингвистический энциклопедический словарь /Гл. ред. Ярцева. – М. : Сов. энциклопедия, 1990. – 685 с.

115. Лютикова В. Языковая личность: идиолект и диалект: АДД. Екатеринбург, 2000. – 42 с.

116. Ляпон М. Языковой портрет психологический портрет (на материале прозы М. Цветаевой)//Структура и семантика художественного текста: Доклады УП Международной конференции. – М. , 1999. – С. 240-250.

117. Майорова O. Лесков в трудах советских ученых (обзор работ юбилейного года)//НДВШ. Филологические науки. 1983. -№ 3. – С. 70 -74.

118. Маковин Г. Концептуальный анализ как метод изучения описательных предикатов// Семантика языковых единиц: Доклады У1 Международной конференции. , 1996. – С. 55-58.

119. Маковин Г. Семантические и грамматические свойства описательных предикатов. Орел: ОГУ, 1997. – 100 с.

120. Маковский М. Сравнительный словарь мифологической символики в индоевропейских языках: Образ мира и миры образов. : Туманит. изд. центр ВЛАДОС, 1996. 416 с.

121. Марканова Ф. Диалектные и просторечно-разговорные элементы в языке художественных произведений И. Тургенева: ДК. – Ташкент, 1954. -200 с.

122. Марканова Ф. Словарь народно-разговорной лексики и фразеологии, составленный по собр. сочин. Тургенева. Ташкент: Фан, 1968. -693 с.

123. Маркелова Т. Семантика оценки и средства ее выражения в русском языке. : МПУ, 1993. – 125 с.

124. Маркелова Т. Семантика оценки и средства ее выражения в русском языке: АДД. : МПУ, 1996. – 47 с.

125. Маркелова Т. Семантика оценки и средства ее выражения в русском языке. : ДД. : МПУ, 1996а. – 551 с.

126. Маркелова Т. «Языковой фактор» оценочного значения в челове-ке//Слово и словоформа в высказывании: номинация и предикация: Межвуз. науч. – М. :МПУ, 2000. – С. 16- 23.

127. Маркелова Т. Знак-прагмема в системе оценочного значе-ния//Семантика языковых единиц: Доклады У1 Международной конференции. , 1998. 177-180.

128. Маркелова Т. Экспрессия высказывания как результат взаимодействия оценки и эмоции//Язык, система, личность: Материалы докладов и сообщений Международной научной конференции. Екатеринбург: УГПУ, 1998. 107-108.

129. Марченко Н. Сказ как тип повествования в современной советской прозе: АКД. – М. , 1980. -24 с.

130. MAC- Словарь русского языка АН СССР: В 4-х тт. , 1981-1984. Маслова В. Филологический анализ поэтического текста. – Минск: БРФФИ, 1999. – 208 с.

131. Метафора в языке и тексте. Гак, В. Телия, М. Вольф и др. : Наука, 1988. -174 с.

132. Миронова В. Функционирование разговорных единиц в произведениях Н. Лескова (Сказовая форма повествования): ДК. – Алма-Ата, 1985. – 181 с.

133. Миронова В. Морфологические формы народно-разговорной речи в сказовом повествовании Н. Лескова (деепричастия с суффиксами -учи/-ючи, -вши)//Лингвостилистический анализ текста. Алма-Ата, 1982,-С. 174-187.

134. Миронова H. Распространители лексического значения прилагательного как способ передачи имплицитно предицируемого сообще-ния//Семантика языковых единиц: Доклады V Международной конференции. ,1996. – С. 58-61.

135. Набатчикова Т. Наречие в былинном тексте: АКД. – Орел, 1997. -17с. Национальная специфика языка и ее отражение в нормативном словаре. : Наука, 1988. -172 с.

136. НД Дубровский Н. Толковый словарь иностранных слов, вошедших в русский язык, с указанием корней. – М. , 1866.

137. Никитин М. Лексическое значение в слове и словосочетании. Владимир, 1974. – 222 с.

138. Никитин M. Лексическое значение слова: (Структура и комбинаторика) М. : ВШ, 1983. -127 с.

139. Никитина Е. Реформатский и Н. Лесков. Заметки на полях// Язык и личность. : Наука, 1989. – С. 172-174.

140. Николаева Т. Качественные прилагательные и отражение картины мира //Славянское и балканское языкознание. Проблемы лексикологии. , 1983. – С. 235-236.

141. Николаева Т. Функции частиц в высказывании. : Наука, 1985. -169 с.

142. Николина H. «Скорнение» в современной речи// Язык как творчество: Сборник научных трудов. К 70-летию В. Григорьева. 1996. 309 -318.

143. Новиков А. Метонимия в русском языке (семантическая структура, словообразовательный потенциал, стилистические функции): АКД. , 1996. -19 с.

144. Новиков Л. Искусство слова. : Педагогика, 1991. -144 с. Новиков Л. Оппозитивный метод в поэтике///Структура и семантика художественного текста: Доклады УП Международной конференции. , 1999. 269-279.

145. Образ человека в культуре и языке. Логический анализ языка. , 1999. -422 с.

146. Овсянникова С. Модальные наречия в современном русском языке: АКД. – М. , 2000. – 20 с.

147. Одинцов В. О языке художественной прозы. : Наука, 1973. – 104 с. Озеров Л. Поэзия лесковской прозы// В мире Лескова. – М. : Сов. писатель, 1983. 261-289.

148. Орлов A. Язык русских писателей. : Изд. АН СССР, 1948. -192с.

149. Павлович П. Словарь поэтических образов: На материале русской художественной литературы XVIII-XIX вв. : В 2-х тт. : Эдиториал УРСС, 1999. 1 -795 е. , Т. – 872 с.

150. Падучева Е. Виноградов и наука о языке художественной про-зы//Известия РАН. Серия литературы и языка. – М. ,1995. -№ 3. 39-48.

151. Пенъковский А. Семантика наречия и ее отражение в слова-ре//Словарные категории. , 1988. – С. 53-59.

152. Петрищева Е. Стилистически окрашенная лексика русского языка. : Наука, 1984. -222 с.

153. Петровский В. О ключевых словах в художественной прозе. -Русская речь. -1977. – №5. – С. 54-58.

154. Пищалъникова В. Проблема смысла поэтического текста: психолингвистический аспект: ДД. – Барнаул, 1992. – 356 с.

155. Пищалъникова В. Проблема смысла художественного текста: Психолингвистический аспект. Новосибирск: Изд-во Новосибирского унта, 1992. -131 с.

156. Пищалъникова В. Проблемы лингвоэстетического анализа художественного текста. Барнаул: АГУ, 1984. – 59 с.

157. Проблема художественного стиля. Киев: ВШ, 1994. – 239 с. Прохорова В. Диалектизмы в языке художественной прозы. – М. : Учпедгиз, 1957. – 80 с.

158. Рахманова Л. О стилистических пометах просторечных слов в толковых словарях русского языка// Вопросы стилистики. : МГУ, 1966. 100-112.

159. Ревзина О. Поэтика окказионального слова. // Язык как творчество: Сборник научных трудов. К 70-летию В. Григорьева. : ИРЯ РАН, 1996. 303- 308.

160. Родионова Э. Лингвистические аспекты иронии//Семантика языковых единиц: Доклады У1 Международной конференции. , 1998. 343-345.

161. Розенталь Д. , Телешова М. Словарь-справочник лингвистических терминов. : Просвещение, 1976. – 543 с.

162. Русский язык: Энциклопедия. : Сов. энциклопедия, 1979. -431 с. Савчук Л. Системные отношения словаря общества и словаря индивида (с точки зрения активного/ пассивного запаса): АКД. – М. , 1996. -26 с.

163. СИС- Словарь иностранных слов. : Рус. , 1990. – 624 с. Толля -Толль Ф. Настольный словарь для справок по всем отраслям знаний в Ш томах. – СПб. , 1863-1864

164. Словарь поэтического языка Марины Цветаевой. В 4 тт. /Сост.

165. Белякова, И. Оловянникова, О. Ревзина. – М. , 1996.

166. Словарь структурных слов русского языка/ В. Морковкин, Н.

167. Луцкая, Г. Богачева и др. – М. : Лазурь, 1997. – 420 с.

168. Слово в грамматике и словаре. : Наука, 1984. 224 с.

169. СО Ожегов С. Словарь русского языка/под ред. Шведовой.

170. : Сов. энциклопедия, 1975. 922 с.

171. Современный русский литературный язык/Под ред. Леканта. – М. : ВШ, 1988. -416 с.

172. Солодуб Ю. Структура лексического значения //НДВШ. Филологические науки. 1997а. – №2. 54-57.

173. Сомов В. Словарь редких и забытых слов. : Гуманитар, изд. центр ВЛАДОС, 1996. – 763 с.

174. Сорокин Ю. Речевые маркеры этнических и институциональных портретов и автопортретов (какими мы видим себя и других)// Вопросы языкознания, 1995. – №6. – С. 43-46.

175. Сорокин Ю. Развитие словарного состава русского литературногоязыка. 30-90-е годы XIX в. : Наука, 1965. – 565 с.

176. Соссюр Ф. Труды по языкознанию. : Прогресс, 1977. – С. 157158

177. Способы номинации в современном русском языке. : Наука, 1982. -296 с.

178. ССин. Словарь синонимов: Справочное пособие/ Под ред. Ев-геньевой. – Л. : Наука, 1975. – 648 с.

179. ССРЛЯ- Словарь современного русского литературного языка: в 17 -ти тт. , 1950-1965.

180. Степанов Ю. Имена. Предикаты. Предложения: Семиотическая грамматика. : Наука, 1981. – 121 с.

181. Степанов Ю. Константы. Словарь русской культуры. Опыт исследования. : Школа «Языки русской культуры», 1997. – 824 с. Степанов Ю. Понятие//Лингвистический энциклопедический словарь. – М. : Сов. энциклопедия, 1990. – С. 383-385.

182. Степанов Ю. Язык и метод. К современной философии языка. : «Языки русской культуры», 1998. – 784 с.

183. Стернин И. Лексическое значение слова в речи. Воронеж: ВГУ, 1985. – 170 с.

184. Стернина М. Лексико-грамматическая полисемия в системе языка (опыт разработки интегральной теории полисемии): АДД. – Воронеж, 2000. – 37 с.

185. Стилистика художественной литературы/ под ред. Кожина. : Наука, 1982. -217 с.

186. Столярова И. В поисках идеала (Творчество Н. Лескова). : ЛГУ, 1978. -232 с.

187. Столярова И. Лесков и Россия//Н. Лесков. Полное собрание сочинений в 30-ти тт. – М. : ТЕРРА, 1996. 7-100.

188. Столярова И. Лесков и русское литературно-общественное движение 1880-1890-х годов: АДД. – СПб. – 40 с.

189. Столярова И. Принципы «коварной сатиры» Н. Лескова (слово в сказе о Левше)//Творчество Н. Лескова: Научн. Курского госпе-дин-та, т. 76 (169). – Курск, 1977. 51-56.

190. Супрун А. К количественной оценке лексического богатства тек-ста//Научн. докл. высшей школы. Филол. науки. :ВШ, 1979,- № 1. 44-46.

191. СЦС Словарь церковнославянского и русского языка, составленный П отделением Императорской Академии наук. – СПб. , 1847-1848. Тарланов З. Методы и принципы лингвистического анализа: – Петрозаводск: Изд-во ПГУ, 1995. -188 с.

192. Тарланов З. От слова к образу. -Петрозаводск: Карелия, 1988. -135 с. Телегин С. Жизнь мифа в художественном мире Ф. Достоевского и Н. Лескова: АДД. – М. , 1996. – 46 с.

193. Телия В. Коннотативный аспект семантики номинативных единиц. , 1986. 141 с.

194. Теория метафоры. : Прогресс, 1990. -511 с.

195. Тимофеев В. Диалектный словарь личности. Шадринск: СГПИ, ШГПИ,1971. – 141 с.

196. Тимофеев В. Личность и языковая среда. Шадринск: СГПИ,1. ШГПИ, 1971а. – 122 с.

197. Толстой Л. ПСС. – М. , 1953.

198. Топоров В. «Бедная Лиза» Карамзина: Опыт прочтения: к 200-летию со дня выхода в свет. : РГГУ, 1995. -509 с.

199. Трещалина И. Языковая личность персонажа в прозе А. Чехова конца 80-х начала 90-х годов (лексико-семантический аспект): АКД. -Тверь, 1998. – 19 с.

200. ТСД Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. 1-4. , 1978-1980.

201. ТСУ Толковый словарь русского языка!IYloj ред. Ушакова Д. – Тт. 1 -4. , 1935-1940.

202. Уфимцева A. Слово в лексико-семантической системе языка. : Наука, 1968. 272 с.

203. Фаресов А. Против течений. Лесков, его жизнь, сочинения, полемика и воспоминания о нем. СПб. , 1904. – 411 с.

204. Филин Ф. Истоки и судьбы русского литературного языка. : Наука, 1981. – 326 с.

205. Филин Ф. Литературный язык как историческая категория// Всесоюзная научная конференция по теоретическим вопросам языкознания. : Изд. АН СССР, 1974. – СЛ 34-144.

206. Философский словарь/Под, ред. Фролова. – М. : Политиздат, 1991. -560с.

207. Фонякова О. Очерк развития писательской лексикографии в отечественном языкознании (1883-1990)//Из истории науки о языке. СПб. , 1993. 128-133.

208. Формановская П. Речевой этикет и культура общения. ВШ, 1989. – 159 с.

209. Ходакова Е. Один из путей освоения просторечных слов литературным языком//Экскурсы в историю русской лексики. : Наука, 1978. 15-157.

210. Хохлачева В. Индивидуальное словообразование в русском литературном языке XIX в. (Имена существительные)//Материалы и исследования по истории русского литературного языка. – М. , 1962. 162-182

211. Чередникова М. О значении слов «татарва» и «татарище» в повести Н. Лескова «Очарованный странник»//Вопросы художественного обобщения в русской и зарубежной литературе. Ульяновск, 1973. – С. 26-39.

212. Черных П. Историко-этимологический словарь русского языка: 13560 слов: Т. 1-2. – М. : Рус. , 1993.

213. Чичерин A. Из истории эпитета// В мире Лескова. : Сов. писатель, 1983. 289-294.

214. Чувакин A. Смешанная коммуникация в художественном тексте: Основы эвокационного исследования. Барнаул: Изд-во Алт. гос. унта, 1995. – 126 с.

215. Чудаков А. Ранние работы B. Виноградова о поэтике русской ли-тературы//Виноградов В. Поэтика русской литературы. : Наука, 1976. 465-482.

216. Чудаков А. Слово вещь – мир. От Пушкина до Толстого. – М. : Современный писатель, 1992. – 320 с.

217. Чудинов А. Справочный словарь орфографический, этимологический и толковый русского литературного языка/ Сост. под ред. Чудинова: Тт. 1-2 (в. 1-6). -СПб. , 1899-1901.

218. Шаклеин В. Лингвокультурологическая теория в преподавании русского языка как иностранного//Русский язык за рубежом, 1998. – №3- С. 97-99.

219. Шанский Н. Лексикология современного русского языка. – М. : Просвещение, 1972. – 328 с.

220. Шанский Н. , Боброва Т. Этимологический словарь русского языка. : Прозерпина, 1994. – 400 с.

221. Шведова Н. Типы контекстов, конституирующих многоаспектное описание слова// Русский язык. Текст как целое и компоненты текста. Виноградовские чтения. : Наука, 1982. – С. 142-154.

222. Шимчук Э. , Щур М. Словарь русских частиц/Red. ¡Wolfgang Gladrow. -Frankfurt am Main; Berlin; Bern; Bruxelles; New York; Wien; Lang, 1999 (Berliner slawistische Arbeiten; Bd. -148 с.

223. Шмелев Д. О семантических изменениях в современном русском языке// Развитие грамматики и лексики современного русского языка. : Наука, 1964. 5-13.

224. Шмелев Д. Проблемы семантического анализа лексики. : Наука,1973. – 280 с.

225. Шмелев Д. Русский язык в его функциональных разновидностях. : Наука, 1977. – 168 с.

226. Шмелев Д. Слово и образ. : Наука, 1964. – 120 с.

227. Шмелев Д. Современный русский язык. Лексика. : Просвещение,1977. 178.

228. Штайн К. Гармоническая организация поэтического текста: АДД. -СПб. , 1994. -39 с.

229. Щур Г. Теория поля в лингвистике. : Наука, 1974. – 255 с. Эйхенбаум Б. Лесков и современная литература //Литература. – Л. : Прибой, 1927. -215 с.

230. Энциклопедический словарь/ Изд. Брокгауз и И. Ефрон. СПб. , 1985.

231. Ягубова М. Лексико-семантическое поле «оценка» в русской разговорной речи: АКД. – Саратов, 1992. 16 с.

232. Язык и человек. : МГУ, 1970. – 290 с.

233. Язык как творчество: Сборник научных трудов. К 70-летию В. Григорьева. : ИРЯ РАН, 1996. – 366 с.

234. Языковая номинация. : Наука, 1977. – Кн. Общие вопросы. – 395 е. ; Кн. Виды наименований. – 356 с.

235. Якобсон Р. Два аспекта языка и два типа афатических наруше-ний//Теория метафоры. , 1990. – С. 127

236. Яковлева Е. Фрагменты русской языковой картины мира (Модель пространства, времени и восприятия). – М. : Гнозис, 1994. – 343 с. Яранцев Р. Словарь-справочник по русской фразеологии: Ок. 800фразеологизмов. 2-е изд. – М. : Рус. , 1985. – 304 с.

237. Muller de Morogues Inès. L oeuvre journalistique et littéraire de N. Leskov: Bibliographie. -Berne, 1984. 180 c.

238. Wierzbicka A. Cross-cultural pragmatics: The semantics of human interaction. Berlin, N. : Mouton de Gruyter, 1991. -ХШ, 502 с.

239. ЛСВ лексико-семантический вариант

240. XI-208) указание на цитату из публицистического произведения: том и страница

241. XI; 198) указание на цитату из эпистолярного произведения: том и номер письма1. Ч1:0-Г-10/¥6 -8 ат

242. Министерство образования Российской Федерации Московский педагогический университет1. На правах рукописи

243. ЛЕДЕНЁВА ВАЛЕНТИНА ВАСИЛЬЕВНА

244. ОСОБЕННОСТИ ИДИОЛЕКТА Н. ЛЕСКОВА: СРЕДСТВА НОМИНАЦИИ И ПРЕДИКАЦИИ

245. Специальность 10. – русский язык

246. ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени доктора филологических наук

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.