Власова татьяна ивановна мгоу

Информация собрана из открытых общедоступных источников, за достоверность информации администрация сайта ответственности не несет.

Политика обработки персональных данных

Alma Mater

Работа и карьера

Выпускники

НовостиСтатьи и публикацииБаза данныхРегистрацияФакультетские ассоциации, клубы, форумыПерсоналии

Выпускники ВМиК

Канада (+США)

Бизнес

Женский клуб

Активное долголетие

Досуг

Образование

Издательство МГУ

Форумы

Рассылки Subscribe. ru
Выпускники МГУ
Выпускники ВМиК
Долголетие и омоложение
Дайв-Клуб МГУ
Гольф
Новости психологии

Namebook – это интеллектуальная система поиска людей, которая позволяет бесплатно и без регистрации найти в собственной базе данных нужного человека, будь то родственник, одноклассник, коллега или просто старый знакомый.

База данных Namebook уникальна и содержит в первую очередь информацию о жителях СНГ. Однако постепенно добавляются данные и о русскоговорящих жителях других стран.

Информация в базе обновляется ежеминутно, поэтому если вы не смогли найти кого-то прямо сейчас, то стоит повторить поиск через некоторое время.

Кандидат экономических наук, доцент, зав. кафедрой «Управление организацией» Московского Государственного Областного Университета, член – корреспондент Международной академии науки и практики организации производства. Консультант по проблемам логистики (логистика закупок, логистика складирования, управление запасами). Ведущий специалист логистических проектов: ЗАО «Сантехкомплект», ОАО «Царицино», Усть-Илимский перерабатывающий комплекс и др. Корпоративный консультант ряда компаний: «Руспромавто», Ярославский завод топливной аппаратуры, завод «УралАз», Боровская птицефабрика, «Автодом», концерн «Энергомера», и др. Проводит обучение в рамках программы МВА в области логистики. Автор большого количества публикаций по проблемам логистики, докладчик ряда конференций.

Власова, Татьяна Ивановна – Управление снабжением в корпоративных цепях поставок промышленных организаций

Власова, Татьяна Ивановна. Управление снабжением в корпоративных цепях поставок промышленных организаций : монография / Власова Т. ; М-во образования Московской обл. , Московский гос. обл. ун-т. – Москва : Изд-во МГОУ, 2008. – 186 с. : ил. , табл. ; 21 см. ; ISBN 978-5-7017-1326-8

Экономика — Российская Федерация — Промышленность — Предприятие — Материально-техническое снабжение — Управление
корпоративные цепи поставок
Шифр хранения:
FB 1 08-35/512
FB 1 08-35/511

Электронный заказ

Описание

Автор ЗаглавиеУправление снабжением в корпоративных цепях поставок промышленных организаций : монография Дата поступления в ЭК15. 2008
КаталогиКниги (изданные с 1831 г. по настоящее время)
Сведения об ответственностиВласова Т. ; М-во образования Московской обл. , Московский гос. обл. ун-т Выходные данныеМосква : Изд-во МГОУ, 2008 Физическое описание186 с. : ил. , табл. ; 21 см ISBNISBN 978-5-7017-1326-8
ТемаЭкономика — Российская Федерация — Промышленность — Предприятие — Материально-техническое снабжение — Управление
корпоративные цепи поставок
BBK-кодУ9(2)301-591-21,0
ЯзыкРусский
Места храненияFB 1 08-35/512
FB 1 08-35/511

Власова, Татьяна Ивановна – Методология разработки и принятия управленческих решений [Текст]

Экономика. Экономические науки — Российская Федерация — Методы управления. Управленческие решения — Учебное пособие для высшей школы
Шифр хранения:
FB 3 17-32/212
FB 3 17-32/360

Электронный заказ

Назаревская Татьяна Юрьевна Основное общее, среднее (полное) общее, начальное и среднее профессиональное образование

Полное наименование общества

Сокращенное  наименование
Назаревская Татьяна Юрьевна

Отрасль 
Основное общее, среднее (полное) общее, начальное и среднее профессиональное образование

Юридический адрес

Почтовый адрес

Телефоны Назаревская Татьяна Юрьевна

Факс

ОКПО:

Состояние компании:
действующее

Количество сотрудников:

Код ФИАС (Федеральная информационная адресная система):

Уставной капитал:

Филиал ФНС где зарегистрировалась компания:

Код филиала ФНС где происходила регистрация компания:

Общероссийский классификатор форм собственности:

ОКТМО:

ОКВЭД 2:

Код ОКАТО:

Код ПФР:

Пенсионный фонд:

Регистрационный номер в ПФР:

Дата регистрации в ПФР:

Код ФСС:

Фонд социального страхования:

Регистрационный номер в ФСС:

Дата регистрации в ФСС:

Руководитель компании:

ИНН руководителя компании:

Дата регистрации компании:

ИНН:
770102644978

ОГРН:

КПП:

Регион

Карта Назаревская Татьяна Юрьевна

Редактировать организацию Назаревская Татьяна Юрьевна

БАТУРОВА Татьяна Константиновна, русская, доктор филологических наук, профессор кафедры русской классической литературы, родилась 6 августа 1949 года в г. Павловский Посад Московской области.

С 1978 года трудовая деятельность связана с МОПИ-МПУ-МГОУ. Член-корреспондент Международной академии наук педагогического образования (2001), действительный член Русской академической группы в США. До 2009 года в течение 15 лет – ученый секретарь диссертационного совета по литературоведению в МГОУ. Ответственный редактор сборников научных трудов «Литература и История», вып. 1 (М. , 2000), вып. 2 (М. , 2001), вып. 3 (М. , 20002), «Преподобный Серафим Саровский и русская литература» (М. , 2004) и «Грядите с Богом!»: Преподобный Серафим Саровский и духовность русской литературы XIX века (М. , 2008), «Русский литературоведческий альманах» (М. , 2004)

Основная область научных интересов связана с религиозно-нравственными исканиями литераторов XIX века и периодическими изданиями пушкинского времени.

Автор ряда публикаций:

1) «Страницы русских альманахов (духовные искания литераторов пушкинского круга)» М. , 1998; 2) «Петербургские альманахи (религиозно-нравственные искания литераторов пушкинского круга)» М. , 1999; 3) «Литературная газета» А. Пушкина и А. Дельвига. 1830. №1-13 / Составление, комментирование (в соавторстве с В. Касаткиной) М. , 1988; 4) «Денница». Альманах на 1830, 1831, 1834 годы, изданный М. Максимовичем. , 1999. / Составление (в соавторстве с В. Касаткиной), комментирование выпуска на 1930 год; 5) «А. Пушкин (мемуары и литературно-критические статьи), А. Дельвиг, Н. Языков» // Русская литература XIX века, 1800-1830. Источниковедческая хрестоматия М. , 1993, 1998, 2000, 2002; 6) «Альманах «Сиротка» в религиозно-нравственном контексте пушкинской эпохи / А. Пушкин: Проблемы творчества и эстетического освоения наследия. , 1999; 7) «Альманах «Сиротка» в религиозно-нравственном контексте пушкинской эпохи / Записки Русской академической группы в США. Том XXXIV. Нью-Йорк, 2006-2007.

Краснов Дмитрий

Колягин Сергей

Маковкина Наталья

Анастасия Чикова

Карпухин Михаил

Носик Мария

Возраст: 25, (1 апреля 1997)

Глушко Татьяна

Возраст: 30, (2 мая 1992)

Стамов Матвей

Возраст: 21, (8 июня 2001)

Хайров Александр

Дмитриевна Анна

Возраст: 29, (10 июня 1993)

Дьяченко Тома

Возраст: 20, (10 ноября 2001)

Чирва Ирина

Воронин Артем

Михеева Маргарита (Данилова)

Вихарев Николай

Прилепский Александр

Лудина Ольга

Аксенов Юрий

Галина Свешникова

Калинкина Полина

Аверьянов Сергей

Джонсон Фэй

Кадулина Елена

Титов Алексей

Гинц Юлия

Вологдина Алёна

Шаулин Евгений

Тру Александр

Филологические науки. Художественная литература — Россия — Русская литература — 19 – нач. 20 в. (до 1917 г. ) — История литературы. Идейно-художественные особенности литературы — Идейное содержание литературы. Литература и общество. Закономерности развития литературы — Литература и другие формы общественного сознания
Религия — Христианство — Православие — Русская православная церковь — Религиозный культ — Культ святых. Агиография — Жития святых
Религия — Христианство — Православие — Русская православная церковь — История Русской православной церкви — Русская православная церковь с 1917 г. — Религиозные деятели
Шифр хранения:
FB 1 17-2/307
FB 1 17-10/8

Электронный заказ

Батурова, Татьяна Константиновна – Святые подвижники и духовный выбор русских писателей XIX века [Текст]

(Филологические науки) (ФГОС)
Филологические науки. Художественная литература — Художественная литература. Литературоведение — Мировая литература. Литература народов отдельных стран — Литература России, СССР, Российской Федерации, стран на территории СССР — Русская литература — Русская литература 19 – начала 20 в. — История литературы — Идейное содержание литературы. Литература и общество. Закономерности развития литературы — Литература и другие формы общественного сознания — Учебные пособия для высшей школы
Религия — Христианство — Православие — Русская православная церковь — Религиозный культ — Культ святых. Агиография — Учебные пособия для высшей школы
Шифр хранения:
FB 3 19-26/376
CZ3 Ш5(2=Р)5/Б28

Электронный заказ

V Внутривузовский конкурс на лучшее издание МГОУ

В 2017 году состоялся V юбилейный внутривузовский конкурс на лучшее издание МГОУ. На Конкурс было представлено 25 научных и учебных изданий преподавателей и сотрудников МГОУ, выпущенных Информационно-издательским управлением МГОУ в 2015 и 2016 гг. Заявки подали факультет русской филологии; истории, политологии и права, физико-математический, лингвистический, экономический, факультет, факультет романо-германских языков, физической культуры и спорта.

Издания были распределены по трём номинациям – учебные издания, монографии и научные сборники –  и переданы для оценки Конкурсной комиссии. В ноябре 2017 г. были подведены итоги конкурса и выявлены три победителя.

В честь пятилетия Конкурса Информационно-издательским управлением была выпущена памятная книга, посвящённая истории мероприятия с 2013 по 2017 гг.

Как и в предшествующие два года награждение лауреатов Конкурса состоялось в рамках торжественной церемонии закрытия III Международного Фестиваля науки 2 марта 2018 года. Награждение сопровождалось презентацией на большом экране краткой информации о книгах и авторах, а глубинная суть и индивидуальность каждого издания была раскрыта в специально подготовленных буктрейлерах, также показанных на церемонии. Победителям был вручены цветы, дипломы, статуэтки совы – эмблема Международного Фестиваля науки и символ мудрости. Награждала победителей проректор по научной работе МГОУ Елена Александровна Певцова.

Итак, в номинации «Лучшее учебное издание по социальным и гуманитарным наукам» победителем стало учебное пособие 2016 года «Британия: прошлое и настоящее» (Britain: pastandpresent). Авторы книги – преподаватели кафедры английской филологии факультета романо-германских языков ИЛИМК МГОУ: доктор филологических наук, профессор Ощепкова Виктория Владимировна и кандидат филологических наук, доцент Ирина Изосимовна Шустилова.

Учебное пособие обеспечивает дисциплины «история страны изучаемого языка» и «Страноведение». Пособие отличают одновременно сжатость и полнота изложения теоретического материала, актуальность приводимых ситуаций межкультурной коммуникации. Приводимые задания базируются на хорошем знании материала, тонкой психологической и культурологической интерпретации. Они готовят студентов к реальным ситуациям межкультурной коммуникации.

Певцова Е. и Ощепкова В.

В номинации «Лучшее научное издание по социальным и гуманитарным наукам» победителем стала монография «Духовные подвижники и русская классическая литература», вышедшая в 2016 году. Автор научного труда – доктор филологических наук, профессор, профессор кафедры русской классической литературы факультета русской филологии Батурова Татьяна Константиновна.

Монография интересна своим обращением к малоисследованной области современной литературной науки. Автор сосредоточилась на изучении духовно-религиозных основ русской литературы, их многообразных проявлений в русской культурной жизни XIX века. В первой части труда дано осмысление личностей духовных подвижников, их влияния на современников, общественно-культурную жизнь эпохи и за её пределами. В книге воспроизведены покоряющие духовной глубиной, силой благотворного воздействия на человека образы преподобного Серафима Саровского, митрополита Филарета (Дроздова), святого праведного Иоанна Кронштадтского. Вторая часть монографии посвящена обращению русской художественной литературы к святости, христианским заповедям, русским святым и общению с ними русских писателей и поэтов – А. Пушкина, Ф. Тютчева, К. Леонтьеве.

Труд Батуровой Татьяны Константиновны способен защитить от нравственных «болезней» современности, является указанием на надёжный путь обретения духовно-душевных ценностей. Научный подход в монографии сочетается с большим воспитательным воздействием на студентов.

Певцова Е. и Батурова Т.

В номинации «Лучший научный сборник по социальным и гуманитарным наукам» победителем стал сборник материалов конференции «История Московского края. Проблемы, исследования, новые материалы». Издание вышло в 2016 году под редакцией кандидата исторических наук, доцента, проректора по воспитательной работе и молодёжной политике МГОУ Хорихина Вячеслава Валерьевича, кандидата исторических наук, доцента Богоявленского Дмитрия Дмитриевича, кандидата исторических наук, доцента Малышкина Сергея Алексеевича. В сборник вошли доклады участников X научно-практической конференции «Актуальные вопросы истории Московского края», посвящённой 85-летию МГОУ. Материалы сборника посвящены истории Москвы и Подмосковья. Их тематика включает события и процессы социально-экономического, духовного, культурного и государственно-политического развития Московского региона с древнейших времён до современности.

Певцова Е. и Малышкин С.

Благодарим всех авторов за участие! Спасибо Вам за творческий и научный труд! Всем конкурсантам вручены Сертификаты участников. Также за качественно проведённую работу сертификатами награждены эксперты Конкурсной комиссии.

Ощепкова В. , Малышкин С. , Батурова Т.

Ефремова Е. , Ощепкова В. , Малышкин С. , Батурова Т. , Ахриева Л.

Итак, юбилейный пятый Конкурс на лучшее издание научной и учебной литературы МГОУ состоялся!!! Ежегодно, вот уже на протяжении пяти лет, Конкурс привлекает внимание сотрудников, преподавателей, становясь по-настоящему общевузовским традиционным мероприятием.

И мы приглашаем авторов принять участие в конкурсе в 2018 году!

Государственная политика России в отношении защиты и сохранения памятников искусства и старины

Процесс формирования охраны культурно исторического наследия прошел длительный этап развития: от формирования чисто научных потребностей, к развитию эстетическо-философской, научной мысли, правовых аспектов; от личной заинтересованности отдельных представителей определенных слоев российского общества до формирования государственной и общественной охраны.

Государственная политика по охране культурно-исторического наследия в России формируется во второй половине XIX – н. XX вв. Ее развитие было обусловлено социально-экономическим развитием России, становлением науки, искусствознания, философии, расширением связей с Европой. Главным направлением в этот период было формирование на государственном уровне понятия памятник, законодательной базы, создание государственного учреждения, в ведении которого находилась охрана культурно-исторического наследия.

В связи с этим, одной из актуальных научных и юридических проблем конца XX века в России является изучение правовых основ охраны памятников искусства и старины в конце XIX – начале XX столетия. Создание юридических, правовых оснований развития охраны памятников материальной культуры в конце XIX – начале XX века тесно связано с осмыслением в это время понятия «памятник». Без четкого определения внутреннего содержания понятия «памятник», типов памятников, временных рамок сохранения памятников, сохранение культурно- исторического наследия прошлого невозможно. Попытки определить типы памятников, провести их классификацию предпринимались неоднократно.

Начиная с 50-х годов XIX века в России всесторонне обсуждался вопрос, внутреннего содержания понятия «памятник». Но ни одна из предложенных классификаций не давала достаточно полного решения обозначенной пробле МЫ.

В переписке и документах, исходящих из неофициальных кругов, вплоть до 1909 года и далее встречается несколько терминов, обозначающих объекты, подлежащие охранению («древности», «памятник», «исторический памятник», «архитектурный памятник», «достопримечательность природы и искусства», «памятник старины», «памятник церковной старины). В официальной государственной терминологии встречалось совмещение терминов: «памятники древности», «памятники исторические и архитектурные», «памятник старины», «памятники церковной старины». 24 В 1909 – 1910 гг. стали чаще употребляться термины «памятник древности» и «памятник старины».

Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона определял «древности», как собственно вещественные памятники, оставшиеся от древних народов, или от древнего периода жизни какого-либо народа»25.

В общем итоге можно констатировать, что в исследуемое время понятие «памятник» рассматривалось относительно его принадлежности к определенному историческому времени и больше соответствовало понятию «исторический памятник» или «памятник истории». Было положено начало формированию современного понятия «памятник». Оно определяет «памятник», как объект составляющий часть культурного достояния страны, народа. (памятники археологии, истории, искусства, письменности и т. )26

Наиболее подробно и широко, хотя и не достаточно полно, раскрывают внутреннее содержание понятия «памятник» проекты общественных организаций. Например, проект, предложенный Московским археологическим обществом в 1869 году 27 и проект предложенный «II Археологическим съездом» в 1871 году,2К а так же в замечаниях на государственный проект, данных Обществом защиты и сохранения в России памятников искусства и старины.

Классификация памятников на государственном уровне дана в «Основных положениях, выработанных Комиссией по пересмотру законодательства об охране исторических памятников» (1905). ЗП Необходимо отметить, что государственная классификация была менее удачной.

Была предпринята попытка, определить временные рамки понятия. В официальных документах к категории «охраняемого» относились памятники, появившиеся до 1825 года. Проект «Основных положений по охране древностей» (1906) относил к этой категории все древности по истечению 150 лет со времени создания

Проект «Положения об охране древностей», внесенный в Государственную думу в 1911 году не давал четкой классификации памятников.

Государственная Дума неоднократно обсуждала законопроект, отсылала его на доработку. Только за 1916 год правительство 5 раз рассматривало новый проект об охране памятников древности в России. 12 И если бы не события 1917 года, закон об охране памятников страны был бы принят до 1920 года, с учетом опыта зарубежных законодательств и дополнений и рекомендаций Академии Художеств, научных, краеведческих или художественных обществ и отдельных ученых.

Роль независимой печати и выставок в проведении государственной и общественной политики сохранении культурно-исторического наследия в России

Наличие независимых, свободных СМИ один из критериев демократического, правового государства, признак гражданского общества. Это и основа, и признак, и средство формирования демократического государства.

Закон о печати, вышедший и в ноябре 1905 года, отменял всякую цензуру со стороны государства за средствами массовой информации. Большинство органов периодической печати, поднимавших вопрос изучения и сохранения культурно-исторического наследия, открылось или расширило свою деятель ность после реформы 1861 года и особенно после принятия закона о печати. Первыми начали знакомство публики с памятниками искусства и старины, с народными промыслами, с культурными традициями “. журналы: «Искус- v, ство и художественная промышленность», издававшийся Обществом поощрения художеств с 1898 года и «Художественные сокровища России», издававшийся с 1901 по 1907 гг. в Петербурге. Они поставили вопрос о ценности предметов народного прикладного искусства, народной культуры, культурно-исторического наследия России, публично обвинили государственные ведомства в их недостаточном внимании к памятникам истории и культуры. «Художественные сокровища России» послужили базой для возникновения и деятельности «Мира искусства».

Журнал, идейно-художественное объединение, общество «Мир искусства» издавался с 1899 по 1904 гг. Объединение исходило из идеи необходимости освоения всего мирового культурного наследия, выявления роли русского искус ства в развитии мировой культуры. Группа людей, основавшая журнал, прошла путь: «от образования культа прошлого,238 до создания кружка – общества «Мир искусства». Общество «Мир искусства» ищет новые пути развития искусства. Возвращаясь к старому искусств ищет там корни происходящего, со- і единяет европейскую культуру с культурой России. Особенно значительной в его деятельности представляется пропаганда русской старины. Членами Общества являлись широко известные художники и архитекторы, искусствоведы: В. Серов, М. Врубель, М. Нестеров, И. Левитан, К. Коровин, А. Головин, А. Бенуа, К. Сомов, Л. Бакст, К. Сомов, М. Добужннсиий, Е. Лансере, Н. Рерих, А. Голубкина и многие другие, археолог Н. Рерих, художники и искусствоведы А. Бенуа и И. Грабарь, знаток театра Добужин-ский, ЬУ будущие активные члены «Общества защиты и сохранения памятников искусства и старины в России». В журнале идет интенсивный поиск «искусства выражающего жизнь человеческого духа», «отправной точки для выражения личного «я», выявления общечеловеческих ценностей в жизни, велась активная культурно- просветительская деятельность.

Важно то, что «Мир искусства» не был замкнутой элитарной организацией, в его работе участвовали лица, бывшие членами других группировок. Как всякое художественное движение, порожденное определенной общественной потребностью, журнал являйся своеобразной реакцией творческой интеллигенции России на проблему охраны культурно- исторического наследия, на политизацию всей культуры в целом. Журнал имел высокий авторитет в художественной жизни. Под влиянием членов «Мира искусства» С. Щербатов (известный художник, меценат, коллекционер) и В. фон Мекк основали частное предприятие – «Современное искусство» Предприятие знакомило с предметами прикладного искусства, обстановки, фарфором, вышивкой, ювелирными изделиями, с работами современных им художников, как России, так и зарубежных стран.

С 1907 по 1916 гг. , действовал журнал-объединение «Старые годы». Журнал углубил и расширил изучение всех сторон, культурно-исторического на- і следия России, говорил о его самобытности, ценности, призывал к его сохранению. На организованных редакцией журнала выставках читатель знакомился с историей культуры России, с различными видами ее памятников. В первом номере (Январь 1907 года) редакция журнала так раскрывала цель своего издания: «Восстановление забытого и искаженного»

Батурова Татьяна Константиновна

Country: Russia

Member Type: Person / Scholars

Все программы семинаров (тренингов) бизнес-тренера

НазваниеПродолжительность
Эффективное управление закупками и запасами в интегрированной логистической системе предприятия
2 дня. Управление закупками и запасами как инструмент сокращения издержек компании
2 дня. Логистика, снабжение, запасы, склад
3 дня. Интегрированное управление товарными потоками и запасами в логистической системе предприятия
2 дня. Современное управление складом
2 дня.

МГОУ в очередной раз стал призёром конкурса «Университетская книга – 2019»

В начале июня 2019 года объявлены итоги VII Приволжского межрегионального конкурса вузовских изданий «Университетская книга – 2019». Книги учёных и преподавателей МГОУ стали обладателями дипломов, а и. ректора Университета В. Запалацкой объявлена благодарность.

Благодарность конкурса «Университетская книга – 2019» и. ректора МГОУ В. Запалацкой

Конкурс проведён журналом «Университетская книга» и Чебоксарским кооперативным институтом (филиалом) Российского университета кооперации. На ежегодный книжный смотр свои учебные и научные издания представили различные регионы и города России: Чува́шская Респу́блика, Республика Мордовия, Владивосток, Благовещенск, Магадан, Казань, Саратов, Воронеж, Санкт-Петербург, Москва и другие.

МГОУ на книжном смотре представляли 19 монографий и пособий, выпущенных Информационно-издательским управлением.

Конкурсные книги оценивались в нескольких номинациях по различным направлениям научного знания, жанрам и видам изданий. Жюри выявило лучших по редакционно-издательской подготовке, полиграфическому исполнению и художественному оформлению.

В номинации «Лучшее научное издание по филологическим наукам» победителем стала доктор филологических наук, профессор МГОУ Батурова Татьяна Константиновна за монографию 2016 г. «Духовные подвижники и русская классическая литература».

В номинации «Лучшее историко-биографическое, краеведческое издание» в число лауреатов вошёл кандидат исторических наук, доцент МГОУ Постников Николай Дмитриевич благодаря его научному труду «Бои на Бзуре и Равке (ноябрь 1914 – январь 1915 года). Перлюстрированные письма, воспоминания, фронтовые корреспонденции». Книга вышла в 2018 г.

Книга Н. Постникова «Бои на Бзуре и Равке (ноябрь 1914 – январь 1915 года). Перлюстрированные письма, воспоминания, фронтовые корреспонденции»
Диплом лауреата в номинации «Лучшее историко-биографическое, краеведческое издание»

В номинации «Лучшее учебное издание по туризму и рекреации» победу одержал доктор географических наук, профессор МГОУ Егоренков Леонид Иванович за учебное пособие 2018 г. «Экологическая культура».

Учебное пособие Л. Егоренкова «Экологическая культура
Диплом победителя в номинации «Лучшее учебное издание по туризму и рекреации

В номинации «Лучшее учебное издание по гуманитарным и социальным наукам» победитель – доктор исторических наук, профессор МГОУ Багдасарян Вардан Эрнестович за учебное пособие 2018 г. «История общественно-политической мысли России».

Учебное пособие В. Багдасаряна «История общественно-политической мысли России». Диплом победителя в номинации «Лучшее учебное издание по гуманитарным и социальным наукам»

База данных выпускников

Найдено 64393 анкеты, соответствующие выбранным Вами условиям поиска.

Страница:. 58

59

60

61

62

63

64

65

66

67

68

69

70

71

72

73

74.

Для получения информации о выпускниках выберите, пожалуйста, необходимые для поиска условия. Чтобы найти какого-либо конкретного человека, введите любую часть его имени, фамилии или отчества. Это правило действительно и для названий городов, стран. При этом мы рекомендуем пробовать использовать как кириллическое написание имен и названий, так и латинскими буквами.

Полный текст

• Аннотация
• Об авторе
• Список литературы

Аннотация

В статье рассматривается эволюция федеративных отношений в России на рубеже ХХ-ХХI вв. : изменение системы и структуры взаимоотношений центра и субъектов федерации; политической, налогово-бюджетной системы; развитие нормативной базы, обеспечивающей данный процесс; формирование национально ориентированной модели. Проанализированы центростремительный и центробежный векторы развития страны. В результате проведенного исследования выделены этапы формирования централизованной, конституционной, вертикально ориентированной модели федерации. По заключению автора, данная модель федеративных отношений соответствует историческому опыту развития России.

Ключевые слова

Бжезинский Зб. Великая шахматная доска. : АСТ, 2018. 256 с.

Каягин А. Бастен И. Государственное устройство России и конституционный (уставной) строй субъектов РФ // Вестник Челябинского государственного университета. Серия: Право. Вып. 2010. № 9 (190). 9-12.

Митрохин С. Модели федерализма для России (В поисках альтернативы хаосу и распаду) // Федерализм: Теория. Практика. История. 1997. № 1. 99-118.

Одинг Н. , Савулькин Л. , Юшков А. Российский бюджетный федерализм через призму реализации правительственных программ // Экономическая политика. 2016. № 4. 93-114.

Степанова А. К вопросу о федеративном устройстве России // Вопросы современной юриспруденции. 2014. № 33. 47-51.

Фарукшин М. Современный федерализм: российский и зарубежный опыт. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1998. 336 с.

Bzezinski Z. A Geostrategy for Asia // Foreign Affairs. 1997. Vol. 50-64.

Рецензия

Деятельность общественных организаций по закону не была разрешена и охраной культурно- исторического наследия начали заниматься энтузиасты, работавшие в государственных структурах, так или иначе, связанных с памятниками материальной культуры. По этому поводу интересно высказывание члена правительства Венгрии в 1881 году барона фон Бигелебена: «Закон, даже при искреннем стремлении установить бюрократическое толкование его, только тогда надолго и прочно может оказать плодотворное влияние, если он будет поддержан организацией из всех слоев общества, специалистами и не специа-листами».

В России же, закон отсутствовал, при сформировавшемся интересе к культурно-историческому наследию и потребности в его сохранении в определенных кругах. Общая масса населения была далека от решения данной проблемы, общественная заинтересованность находилась в стадии формирования. Необходимо отметить, что все формы охраны культурно-исторического наследия происходили благодаря инициативе общественности. А это довольно широкий круг мероприятий, который включает: формирование законодательства, создание государственных учреждений по охране культурно-исторического наследия, возникновение и деятельность учебных заведений, изменение учебные программ, возникновение музеев и коллекций государственных и частных, развитие форм и методов охраны культурно-исторического наследия, ознакомление с постановкой данной проблемы за рубежом, сохранение культурно-исторического наследия в рамках функционирования государственных учреждений и создание общественных групп и организаций в России. Отрицательную роль в формировании общественного сохранения памятников страны сыграли масштаб России, разный уровень социально-экономического и культурного развития населения разных регионов и разных сословных групп.

Вопрос об охране культурно-исторического наследия в начале XX века, как полагал И. Грабарь «распадался на две категории, одна от другой независящие. Первая – относилась к сфере «нравственных воздействий», вторая -область чисто «юридическая». 170 В сложившейся объективной ситуации, государственная позиция по вопросу сохранении культурно-исторического насле дия выражается в позитивном отношении к формированию общественного сохранения. Общественное сохранение культурно-исторического наследия начинает развиваться в составе государственных учреждений. Этим общественным группам государство, без выделения средств и юридических полномочий делегировало часть функций по охране культурно-исторического наследия.

Государственные статистические комитеты созданы для сбора статистических, экономических данных, необходимых для правильной постановки административно-хозяйственной деятельности в стране. ,7! В ходе своей деятельности они были привлечены к охране культурно-исторического наследия.

В работе ГСК участвовал довольно широкий круг местных жителей, непосредственно не подчиненных государственному чиновнику, стоявшему во главе Комитета. m Они проводили большую не запланированную работу, в основном краеведческого плана. Деятельность этих групп зависела от личных интересов граждан и наличия личных средств для проведения различного вида работ. Под общим названием Государственные Статистические комитеты оказалось как бы 2 организации, государственное учреждение и общественное. Объем работ, проводимых общественными группами, значительно превышал получаемые для содержания всего комитета средства (1500 – 2000 рублей в год. ) Общественное объединение при государственном учреждении помимо требуемой от комитета деятельности проводила обширные историко-краеведческие исследования; археологические и этнографические изыскания; отслеживала археологический раскопки, проводимые частными лицами и музеями, имеющими археологический интерес; предоставляла в МВД перечень вещей предназначенных на продажу с торгов, представляющих археологическую ценность; добровольно взяли на себя работу по проведении и документальному оформлению первичных научных изысканий по охране национальных древностей страны и дальнейшей передачи сведений в научные и государственные организации; отслеживание судьбы археологических находок; внесли большой вклад в воспитание молодежи, в привитии любви к истории и памятникам страны и непосредственно данного края.

Итоги V внутривузовского конкурса на лучшее издание МГОУ

В четверг, 30 ноября 2017 года, на заседании Учёного совета МГОУ были оглашены итоги V юбилейного внутривузовского конкурса на лучшее издание МГОУ 2017 года.

На Конкурс было представлено 25 научных и учебных книг, изданных преподавателями и сотрудниками МГОУ в Информационно-издательском управлении МГОУ в 2015 и 2016 гг. Заявки подали факультет русской филологии; истории, политологии и права, физико-математический, лингвистический, экономический, факультет, факультет романо-германских языков, физической культуры и спорта.

Издания были распределены по трём номинациям: учебные издания, монографии и научные сборники.

Итак, в номинации «Лучшее учебное издание по социальным и гуманитарным наукам» победителем стало учебное пособие 2016 года «Британия: прошлое и настоящее» (Britain: past and present). Авторы книги – преподаватели кафедры английской филологии факультета романо-германских языков ИЛИМК МГОУ: доктор филологических наук, профессор Ощепкова Виктория Владимировна и кандидат филологических наук, доцент Ирина Изосимовна Шустилова.

Пособие получило признание за пределами МГОУ. По итогам V Приволжского межрегионального конкурса вузовских изданий «Университетская книга–2017» отмечено дипломом в номинации «Лучшее учебное издание по гуманитарным и социальным наукам».

Монография интересна своим обращением к малоисследованной области современной литературной науки. Автор сосредоточилась на изучении духовно-религиозных основ русской литературы, их многообразных проявлений в русской культурной жизни XIX века. В первой части труда дано осмысление личностей духовных подвижников, их влияния на современников, общественно-культурную жизнь эпохи и за её пределами. Батурова Т. воспроизвела покоряющие духовной глубиной, силой благотворного воздействия на человека образы преподобного Серафима Саровского, митрополита Филарета (Дроздова), святого праведного Иоанна Кронштадтского. Вторая часть монографии посвящена другой стороне решаемой проблемы: обращение русской художественной литературы к святости, христианским заповедям, русским святым и общению с ними русских писателей и поэтов – А. Пушкина, Ф. Тютчева, К. Леонтьеве.

В номинации «Лучший научный сборник по социальным и гуманитарным наукам» стал сборник материалов конференции «История Московского края. Проблемы, исследования, новые материалы». Издание вышло в 2016 году под редакцией кандидата исторических наук, доцента, проректора по воспитательной работе и молодёжной политике МГОУ Хорихина Вячеслава Валерьевича,  кандидата исторических наук, доцента Богоявленского Дмитрия Дмитриевича, кандидата исторических наук, доцента Малышкина Сергея Алексеевича. В сборник вошли доклады участников X научно-практической конференции «Актуальные вопросы истории Московского края», посвящённой 85-летию МГОУ. Материалы сборника посвящены истории Москвы и Подмосковья. Их тематика включает события и процессы социально-экономического, духовного, культурного и государственно-политического развития Московского региона с древнейших времён до современности.

Награждение лауреатов Конкурса состоится в рамках Международного Фестиваля науки в 2018 году. Победители получают Дипломы и другие призы. Конкурсантам вручаются сертификаты, подтверждающие участие книги в конкурсе. Для экспертов конкурсной комиссии также будут подготовлены Сертификаты о проведённой ими работе.