Вестник мгоу история политической науки

Адреса научных журналов, выпускаемых редакционно-издательским отделом МГОУ и входящих в перечень ВАКГлавная › Адреса научных журналов, выпускаемых редакционно-издательским отделом МГОУ и входящих в перечень ВАК

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Специализация: Филологические наукиВходит в перечень: ВАК

Специализация: Педагогические наукиВходит в перечень: ВАК

Специализация: Психологические наукиВходит в перечень: ВАК

Специализация: Философские наукиВходит в перечень: ВАК

Специализация: Исторические науки и археология ПолитологияВходит в перечень: ВАК

Вестник Московского государственного областного университета. Серия “Философские науки” = Bulletin of the Moscow region state university. Series “Philosophy”

Московский государственный областной университет. Вестник Московского государственного областного университета. Серия “Философские науки” = Bulletin of the Moscow region state university. Series “Philosophy” : научный журнал / учредитель и издатель: Московский государственный областной университет. – Москва : Изд-во МГОУ, 2005-. – 26-29 см. 2011, № 1. – 2011. – 111 с.

2011, № 1. – 2011. – 111 с. Шифр хранения:
FB 21 60/96

Электронный заказ

Описание

ЗаглавиеВестник Московского государственного областного университета. Серия “Философские науки” = Bulletin of the Moscow region state university. Series “Philosophy” : научный журнал / учредитель и издатель: Московский государственный областной университет Дата поступления в ЭК16. 2008
КаталогиКниги (изданные с 1831 г. по настоящее время)
Выходные данныеМосква : Изд-во МГОУ, 2005- Физическое описание26-29 см Том2011, № 1. – 2011. – 111 с. ЯзыкРусский
Места храненияFB 21 60/96

Вестник Московского государственного областного университета. Серия “Психологические науки”

Московский государственный областной университет. Вестник Московского государственного областного университета. Серия “История и политические науки” = Bulletin of Moscow state regional university. Series “History and political sciences” / учредитель и издатель: Московский государственный областной университет. – Москва : Изд-во МГОУ, 2004-. – 29 см. 2015, № 3. – 2015. – 272 с.

2015, № 3. – 2015. – 272 с. Шифр хранения:
FB 21 70/46
FB 21 70/47

Электронный заказ

ЗаглавиеВестник Московского государственного областного университета. Серия “История и политические науки” = Bulletin of Moscow state regional university. Series “History and political sciences” / учредитель и издатель: Московский государственный областной университет Дата поступления в ЭК21. 2008
КаталогиКниги (изданные с 1831 г. по настоящее время)
Выходные данныеМосква : Изд-во МГОУ, 2004- Физическое описание29 см Том2015, № 3. – 2015. – 272 с. ЯзыкРусский
Места храненияFB 21 70/46
FB 21 70/47

Индексирование:

Список ВАК (1 января 1970 г. -),

Список РИНЦ (1 января 1970 г

Период активности журнала:

не указан

• Другие названия журнала:
• Добавил в систему:
  Афонин Сергей Александрович
• 2072-8522 (Print),

  2310-7278 (Electronic)

Журнал публикует результаты исследований известных и молодых учёных, научные статьи по актуальным вопросам политической науки, российской и зарубежной истории, историографии, источниковедения и методологии истории.

• Классификатор ВАК
• 5.5.4 Международные отношения
• 5.6.1 Отечественная история
• 5.6.2 Всеобщая история
• 5.6.5 Историография, источниковедение, методы исторического исследования

Опубликовать научную статьюВестник Московского государственного областного университета. Серия “История и политические науки”

2072–8360

• ISSN: 2072-8360
• Научный журнал включен в список ВАК России.

Подобрать журнал для вашей научной статьиПрикрепите вашу статью в форме ниже, и мы отправим контактные данные журнала Вестник Московского государственного областного университета. Серия “История и политические науки”, и альтернативные журналы по теме вашего исследования

Даю свое согласие на обработку персональных данных согласно
политике конфиденциальности и ФЗ №152

Изучайте услуги, выбирайте подходящую, оформляйте заявку, взаимодействуйте с лучшими экспертами и добивайтесь своих целей. У вас всё получится!

С наилучшими пожеланиями,
команда “ORES”

Журнал “Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Философские науки” включён в Перечень ВАК и состоит из четырёх основных разделов:

• Онтология и теория познания. В разделе изучается методология науки, философия сознания, философия языка, уточняются критерии парадигм науки. Междисциплинарный характер исследований позволяет успешно синтезировать анализ феноменов культуры с достижениями в области теории познания.
• Социальная и политическая философия. В разделе обсуждаются вопросы трансформации отечественной ментальности, становления и развития гражданского общества, социальных рисков искусственного интеллекта. Отражаются основные тенденции философского постижения человека в системе социума, освещается многообразие социально-философских учений, связь социальной философии с другими направлениями философской мысли.
• История философии. Журнал уделяет особое внимание проблематике русской философии, разработке историко-философской методологии, открытию малоисследованных персоналий отечественной и зарубежной философии.
• Философия науки и техники. В разделе публикуются результаты исследований в области философии науки и техники, исследуется феномен технического прогресса и его социально-культурные последствия; технократическая концепция и технократический социальный проект; техника и труд в современном обществе. Особый интерес вызывают исследования нашего технического будущего: идеи трансгуманизма, анализ программ по искусственному технологическому регулированию экологии Земли.

В разделе Научная жизнь представлены эссе к юбилейным датам выдающихся мыслителей, тезисы конференций и круглых столов по философской проблематике. В разделе Рецензии представлены рецензии на монографии и новые учебники по философским наукам.

Вестник Московского государственного областного университета
Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo oblastnogo universiteta

Войти

Рецензируемый научный журнал «Вестник Московского государственного областного университета» – сетевое издание, публикующее статьи российских и зарубежных учёных по актуальным проблемам общественной жизни, результаты междисциплинарных теоретических и эмпирических исследований в области политологии, психологии и филологии.

Журнал включён в Перечень рецензируемых научных изданий ВАК при Минобрнауки РФ по следующим научным специальностям:

• 5.3.4. Педагогическая психология, психодиагностика цифровых образовательных сред (психологические науки);
• 5.3.5. Социальная психология, политическая и экономическая психология (психологические науки).

• 5.5.1. История и теория политики (политические науки);
• 5.5.2. Политические институты, процессы, технологии (политические науки);
• 5.5.3. Государственное управление и отраслевые политики (политические науки).

Внимание! В связи утверждением новой Номенклатуры научных специальностей публикация статей докторантов, аспирантов и соискателей, защищающих диссертации по специальностям прежней Номенклатуры:

• 10.02.19 – Теория языка (филологические науки);
• 19.00.05 – Социальная психология (психологические науки);
• 23.00.01 – Теория и философия политики, история и методология политической науки (политические науки)

возможна только до октября 2022 г.

Миссия журнала заключается в создании открытой площадки для российских и зарубежных политологов, психологов и филологов по обмену научной информацией и созданию междисциплинарного знания.

Аудиторию издания составляют политологи, филологи, лингвисты, психологи, преподаватели высшей школы и все, интересующиеся достижениями социальных и гуманитарных наук.

Журнал  поддерживает концепцию открытого доступа (Open Access).

Статьи публикуются в электронной форме на русском языке с аннотацией, ключевыми словами и списком литературы и данными авторов на английском языке; а также на английском языке – при наличии развернутой аннотации на русском языке.

Материалы, поступившие в журнал, подлежат обязательному рецензированию специалистами. Тип рецензирования – двойное слепое.

Порядок отклонения, доработки, переработки статей и решение вопросов, возникающих в случае конфликта интересов, осуществляется на основании принятых журналом положений публикационной этики.

Рукопись может быть отклонена на этапе, предшествующем рецензированию. Основаниями отклонения статьи до рецензирования могут служить: несоответствие тематики статьи специализации журнала, нарушение автором (авторами) требований оформления и подачи статьи в журнал, наличие плагиата, очевидное низкое научное качество статьи, предшествующая (раннее осуществлённая) публикация статьи (или ее фрагментов) в другом издании и т. Автор (авторы) уведомляется о причинах отклонения его статьи.

Специализация: Политология Психологические науки Филологические науки

Кафедра инновационных технологий филологического образования создана 1 сентября 2022 года на базе кафедры методики преподавания русского языка и литературы. Данное структурное подразделение – одно из старейших в университете. Учитывая требования, которые предъявлены к современному российскому образованию и системе подготовки педагогических кадров, кафедра расширяет свои задачи и усиливает свою деятельность в области новых подходов и инновационных практик с целью повышения эффективности результатов научно-методического и психолого-педагогического институтов. Кафедра готовит учителей русского языка и литературы, мировой художественной культуры в образовательные организации, преподавателей высшей школы, научных работников, оказывает содействие в подготовке журналистов, специалистов в области рекламы и связей с общественностью, а также в изучении русского родного языка и русского неродного языка. Преподаватели кафедры являются авторами и составителями учебников, учебных пособий, контрольно-измерительных материалов, методических рекомендаций для образовательных организаций и высших учебных заведений. В центре внимания кафедры вопросы личностно-ориентированного обучения; компетентностного подхода в образовании; современные средства оценивания результатов обучения и внедрение инновационных технологий; современные образовательные технологии; межпредметные и метапредметные связи; вопросы раздельного обучения и кадетского образования в современной практике; и др. Основные задачи кафедры:

• исследование текстоцентрического, личностно-ориентированного и деятельностного подходов в изучении русского языка, литературы, мировой художественной культуры, направленные на формирование языковой, культуроведческой и коммуникативной компетенции у обучающихся
• совершенствование преподавания дисциплин в области использования инновационных технологий в филологическом образовании
• создание условий для освоения студентами технологий использования интерактивных форм и методов обучения русскому языку, литературе, мировой художественной культуре в основной и старшей общеобразовательной школе
• создание атмосферы делового сотрудничества и сотворчества в решении целого ряда актуальных проблем преподавания русского языка, литературы, мировой художественной культуры в современной общеобразовательной школе
• повышение уровня научной деятельности профессорско-преподавательского состава кафедры в области инновационной деятельности в преподавании русского языка, литературы, мировой художественной культуры
• подготовка учебно-дидактических материалов для различных компонентов учебного процесса
• вовлечение обучающихся в процесс научно-исследовательской работы
• совершенствование рабочих программ учебных дисциплин в соответствии с направлением работы кафедры по реализации актуальных требований стандарта ВО; и др.

01 Педагогическое образование, программа подготовки «Языковое образование» 44. 01 Педагогическое образование, программа подготовки «Литературное образование» 45. 01 Филология, программа подготовки «Филологическое обеспечение СМИ»5. Педагогика, 5. Теория и методика обучения и воспитания (русский язык, литература)Шмелева Анна ВячеславовнаКандидат филологических наукАнтонова Евгения СтаниславовнаДоктор педагогических наукВоителева Татьяна МихайловнаДоктор педагогических наукГац Ирэн ЮрьевнаДоктор педагогических наукТекучева Ирина ВикторовнаКандидат филологических наукДорожкина Мария АнатольевнаКандидат филологических наукМарченко Ольга НиколаевнаКандидат педагогических наукФедотова Луиза ЛеонидовнаКандидат филологических наукКазанская Наталья ВладимировнаЗолотухина Полина СергеевнаЯковлев Матвей Евгеньевич

ПОЛИТОЛОГИЯ

Цель. Целью данного исследования является оценка влияния на идентичность «русских немцев» позиционирования данной общины в германских СМИ.

Процедура и методы. Методология работы выстроена на основе комбинации классического контент-анализа с элементами сравнительного и структурного анализа. В роли эмпирической базы исследования выступил пул из 232 публикаций 6 общенациональных СМИ ФРГ («Дойче Велле», «Шпигель», «Зюддойче цайтунг», «Франкфуртер Рундшау», «Хандельсблат» и «Бильд») за 2021 г. , сформированный в порядке случайной выборки.

Результаты. Автор приходит к выводу, что в массмедиа Германии фиксируется тренд к стигматизации «русских немцев». Последних обозначают как носителей ценностей и моделей поведения, обозначаемых чуждыми для большинства населения. Одновременно данную диаспору пытаются позиционировать в качестве «пятой колонны», действующей в интересах России в рамках Евросоюза и РФ. В то же время дистанция между «русскими немцами» и основной массой населения ФРГ оценивается как меньшая по сравнению с албанской, турецкой, афганской и сирийской диаспорами. «Русские» реже присутствуют в материалах СМИ в качестве источника бытовой угрозы (в роли преступников или террористов). Также от «азиатских» и албанской диаспор их отличает наличие большего сходства с коренным населением в плане внешности и моделей поведения. Дистанцию сокращает и сходство «русских немцев» с традиционными «внутренними диссидентами» – выходцами из ГДР, не сумевшими полноценно интегрироваться в новое общество. За счёт этого германские СМИ способствуют сохранению обособленной идентичности «русских немцев». Но формируемый массмедиа образ фантомной угрозы со стороны «русских немцев» не столь ярок, как в случае прочих «опасных диаспор». Это препятствует выделению немцев-выходцев из бывших союзных республик в самостоятельную категорию в виде «значимых других».

Практическая значимость. Полученные выводы стали основой для разработки практических рекомендаций для российских властей относительно выстраивания коммуникации с общиной «русских немцев» в ФРГ. Подчёркнуто, что диалог с ней следует выстраивать в рамках реализации комплексной программы, охватывающей как мигрантов с постсоветского пространства, так и выходцев из бывшей ГДР. Стигматизация «русских немцев» и выходцев из Восточной Германии в немецких СМИ должна широко освещаться в русскоязычных массмедиа ФРГ и нишевых сообществах в социальных сетях. Это будет способствовать консолидации указанных групп и превращению их в социальную базу для оппозиции антироссийским силам в германских элитах. Негативный образ «русских немцев» как «пятой колонны Москвы» может быть уничтожен путём масштабного продвижения деполитизированных элементов «мягкой силы», в первую очередь – продукции популярной культуры.

Цель. Оценка национальных интересов Китайской Народной Республики и Российской Федерации в контексте их участия в развитии Шанхайской организации сотрудничества.

Процедура и методы. В качестве основных методов исследования были выбраны сравнительный анализ и описательный метод, которые использовались для выражения специфики, а также сходств и различий в национальных интересах Китая и России в рамках участия в Шанхайской организации сотрудничества. Даётся её оценка как многоаспектной организации на международном пространстве, и прогнозируются возможности России и Китая.

Результаты. На основе анализа источников периодической печати и материалов интернета сделан вывод, что огромная роль в успехе и эффективности деятельности Шанхайской организации сотрудничества принадлежит двум странам: Китаю и России. Направления партнёрства между данными государствами, а также сложившаяся ситуация на современном этапе развития ШОС указывают на наличие проблем, которые основаны на различных целях РФ и КНР и потенциальной возможности конкуренции двух стран за мировое господство.

Теоретическая значимость. Результаты исследования заключаются в систематизации знаний по проблематике развития ШОС.

Цель. Анализ предвыборных программ непарламентских политических партий на предмет частоты и эффективности использования образа будущего как электорального приёма. Задачи исследования: установить, является ли создание образа будущего распространённым инструментом в программах непарламентских политических партий на выборах в Государственную Думу VIII созыва, а также выяснить, насколько эффективно использование образа будущего в условиях сформированной государственной стратегии на среднесрочную и долгосрочную перспективы.

Процедура и методы. Осуществлён анализ программ политических партий «Яблоко», «Российская партия Свободы и Справедливости», «Родина», «Партия Пенсионеров», «Новые Люди» (на момент выборов являлась непарламентской партией), «Коммунистическая партия Коммунисты России», «Зелёные», «Зелёная альтернатива», «Гражданская платформа», а также манифеста партии «Роста», который использовался ею в качестве предвыборной программы. В работе используются методы изучения документов, контент-анализ и сравнительный метод. Методической основой работы выступает источниковедческий анализ.

Результаты. Установлено, что большинство непарламентских партий отказались от прямой декларации образа будущего в своих программах, а те партии, которые включают образ будущего в предвыборную программу, используют его в качестве популистского приёма привлечения электората, что является малоэффективным средством в условиях сформированной государственной стратегии.

Практическая значимость исследования заключается в анализе эффективности такого электорального приёма, как образ будущего, в предвыборной программе на основе наиболее актуальных программных документов, что на практике позволяет отнести данный электоральный приём к неэффективным для непарламентских партий.

Цель. Установление точек соприкосновения и расхождения децизионизма К. Шмитта и чистого учения о праве Г. Кельзена, которые проявили себя в ходе полемики о гаранте конституции.

Процедура и методы. В качестве методологической основы исследования используется подход кембриджской школы концептуальной истории, изложенный в методологических трудах историка политической мысли К. Скиннера. Ключевой подход дополняется применением специальных методов, к которым относятся сравнительный, формально-юридический и историко-биографический.

Результаты. Выявлено, что дискуссия о гаранте конституции демонстрирует высокую степень антагонизма между политико-правовыми учениями К. Шмитта и Г. Кельзена. Эти противоречия касаются не столько конкретных политико-правовых требований (признание Рейхспрезидента хранителем конституции или учреждение для этой же цели конституционного суда), сколько теоретико-методологических установок и трактовок ключевых понятий, на которых мыслители основывают свои позиции, а также аргументативных стратегий, представляющихся убедительными и использующихся ими для защиты собственных точек зрения.

Теоретическая значимость заключается в выявлении факторов, лежащих в основании противоречий между учениями, а также в раскрытии роли дискуссии в становлении каждого из представленных учений. При этом острота разногласий, вскрываемая в ходе полемики, проблематизирует конструкцию государственно-правовой теории как некоторого целостного образования. В дополнение к этому нами предполагается, что выдвинутые положения обладают существенным эвристическим потенциалом и при условии дальнейшей доработки частично могут быть использованы при объяснении развития истории политической и правовой мысли.

Цель. Реконструировать базовые положения политической концепции классиков сибирского демократического регионализма и показать политический нарратив «провинциального вопроса» в их творческом наследии.

Процедура и методы. Главным образом исследование базируется на инструментарии герменевтической методологии. Для воплощения исследовательских замыслов применялись также приёмы политико-текстологического анализа и историко-биографический подход.

Результаты. Установлено, что в политической мысли сибирских интеллектуалов доминировал концепт альянса многообразных областей-провинций, образующих единое и целостное государство.

Теоретическая и практическая значимость. Результаты исследования могут способствовать развитию изучения многообразного спектра отечественной политической мысли дореволюционной России, в котором наследие сибирских регионалистов пока представлено фрагментарно. Вместе с тем исследование может иметь и практическую значимость для разработки доктринальных и концептуальных основ реализации современной региональной политики России. Полученные результаты также могут быть полезны при разработке и проведении антиэкстремистской и антисепаратисткой политики отечественного государства, т. в статье путём реконструкции парадигмы провинционализма в политической мысли основоположников движения сибирских областников показано, что истинные сибирские регионалисты выступали за союзно-государственное единство, сепаратистские идеи им не были свойственны. Такой подход позволяет на практике чётко отделять политическую идеологию областников от всевозможных проявлений сецессионных идей, часто завуалированных «разрушительной оппозицией» под областничество.

Цель. Определение влияния наркоиндустрии на эволюцию преступных организаций на примере Латиноамериканского региона.

Процедуры и методы. Исследование проведено с использованием системного анализа, синтеза, обобщения и интерпретации результатов.

Результаты. Выявлен механизм ускорения эволюции преступных организаций в странах Латиноамериканского региона под воздействием глобальной наркоиндустрии. Дано объяснение связи между кризисом капиталистической системы и увеличением масштабов наркоиндустрии. Предложено воссоздание Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков в виде узкоспециализированной спецслужбы с возможностью проведения глобальной антинаркотической разведки и активных мероприятий против наркоакторов в любой точке мира.

Теоретическая значимость. Выявленное влияние наркоиндустрии на эволюцию преступных организаций Латиноамериканского региона существенно расширяет понимание формирования, распространения и эволюции преступных организаций. Кроме того, вскрытая взаимосвязь между кризисом капиталистической системы и ростом наркоиндустрии позволяет глубже оценить связь роста глобальной криминализации и фундаментальных проблем существующей мировой социально-экономической модели.

Цель. Анализ становления и оценка мер, проводимых правительством КНР в области противодействия западным фейк-ньюс.

Процедура и методы. Методологической основой исследования служат институциональный и структурно-функциональный методы. Процесс создания законодательной базы для противодействия западным фейк-ньюс оценён по нескольким критериям: роль государства в регулировании информационного пространства, работа с населением, а также применимость мер к регионам, не являющимся частью континентального Китая, но входящим в его зону интересов и безопасности (Гонконг, Тайвань). Эмпирической основой исследования стали анализ политических кейсов начала текущего столетия, а также недавнего прошлого.

Результаты. Установлено, что меры, предпринятые правительством КНР, можно охарактеризовать как крайне эффективные в рамках континентального Китая. Успеху способствовало несколько факторов: начало создания законодательной базы, регулирующей интернет-пространство в момент его становления, а также способность правительства работать совместно с крупным бизнесом, предоставляющим отечественные аналоги западных продуктов, деятельность которых не может быть продолжена на территории страны. Несмотря на значительную эффективность, методы противодействия КНР являются однобокими, т. основанными исключительно на стратегии запретов и санкций. Данная тактика не подходит таким регионам, как Тайвань и Гонконг. Китай также страдает от слабого представительства собственной позиции в западных источниках. На основании статей китайских исследователей делается вывод, что в дальнейшем политика КНР в сфере информационной безопасности будет осуществлять своё планомерное внешнее развитие.

Теоретическая и практическая значимость. Исследование даёт представление о процессе формирования мер противодействия КНР западным фейк-ньюс. Авторы объясняют успешность законодательной базы Китая, регулирующей информационное пространство государства. Указываются также проблемы, которые испытывает КНР в плане информационной безопасности: замкнутость на политике запретов, отсутствие навыка работы с внешним пользователем. В условиях информационной войны с Западом опыт Китая также может оказаться крайне полезным для Российской Федерации, что позволяет говорить о частичной применимости китайских практик в реалиях нашей страны. В частности, в статье приводятся примеры взаимодействия правительства КНР и представителей большого капитала, направленного на усиление информационной безопасности страны. Тем не менее опыт Пекина крайне специфичен, ведь основная часть реформ была проведена в период относительно слабой распространённости интернета, что не вызывало общественного протеста. Основные положения и выводы исследования можно использовать при преподавании целого ряда политических дисциплин.

ПСИХОЛОГИЯ

Цель. Изучить особенности структуры семьи в якутском менталитете.

Процедура и методы. В статье приводятся результаты проективной рисуночной методики «Социограмма семьи», проведённой в рамках психологических консультаций в Центре активного долголетия.

Результаты. Исследование выявило следующие особенности якутской семьи: семья понимается как род, состоящий из семей сиблингов прародителей. Якутские семьи характеризуются устойчивой связью взрослых детей с родителями – даже после создания взрослыми детьми собственных семей. Структура якутской семьи имеет чёткое разделение по поколениям: прародители, родители, дети, внуки, правнуки. Следующей отличительной особенностью является признание автономности зятя / невестки.

Теоретическая и практическая значимость. Использование рисуночного метода в изучении менталитета поможет раскрыть глубинные особенности якутского менталитета. Результаты исследования можно использовать в практике психологического консультирования.

ФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ

Цель. Рассмотреть возможность применения когнитивно-герменевтического моделирования при выявлении концептов-доминант в художественном тексте.

Процедура и методы. В статье рассматривается метод когнитивно-герменевтического моделирования при выявлении концептов-доминант в художественных текстах. Проводится сравнение данного метода с методом сплошной выборки; в свете теории текстовых миров метод когнитивно-герменевтического моделирования даёт значительно более точные результаты при выявлении репрезентантов концепта.

Результаты. В статье приведены несколько концептов, которые могли быть выявлены только с применением метода когнитивно-герменевтического моделирования.

Теоретическая и/или практическая значимость. Применяя метод когнитивно-герменевтического моделирования совместно с методом сплошной выборки лексических единиц, можно с большей точностью выявлять лексические единицы входящие в номинативные поля художественных концептов.

ISSN 2224-0209 (Online)

Редакционная коллегия

Заместители главного редактора

• Крамаренко Наталья Станиславовна – доктор психологических наук, доцент, профессор кафедры общей и педагогической психологии (Московский государственный областной университет);
• Левченко Марина Николаевна – доктор филологических наук, профессор, заведующий кафедрой германской филологии, заслуженный работник образования Московской области, Почетный работник высшего профессионального образования РФ (Московский государственный областной университет).

• Багдасарян Вардан Эрнестович – доктор исторических наук, профессор, декан факультета истории, политологии и права (Московский государственный областной университет);
• Вилков Александр Алексеевич – доктор политических наук, профессор, заведующий кафедрой политических наук юридического факультета (Саратовский государственный университет имени Н.Г. Чернышевского);
• Егоров Владимир Георгиевич – доктор исторических наук, доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой политологии и права (Московский государственный областной университет);
• Комлева Наталья Александровна – доктор политических наук, профессор, Почетный работник высшего профессионального образования РФ, профессор кафедры теории и истории политической науки (Уральский федеральный университет им. первого Президента Б.Н. Ельцина (Екатеринбург));
• Манойло Андрей Викторович – доктор политических наук; член Научного совета при Совете Безопасности РФ, профессор кафедры российской политики (Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова);
• Маркаров Александр Александрович – доктор политических наук, профессор, начальник управления международного сотрудничества (Ереванский государственный университет (Армения));
• Мартынов Михаил Юрьевич – доктор политических наук, доктор политических наук, профессор кафедры политико-правовых дисциплин (Сургутский государственный университет);
• Сельцер Дмитрий Григорьевич – доктор политических наук, профессор, заместитель ректора, директор Центра исследования политических трансформаций (Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина);
• Соловьев Александр Иванович – доктор политических наук, профессор, заведующий кафедрой политического анализа (Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова);
• Федорченко Сергей Николаевич – кандидат политических наук, доцент, профессор кафедры политологии и права, заместитель декана факультета истории, политологии и права по научной работе (Московский государственный областной университет);
• Ширинянц Александр Андреевич – доктор политических наук, профессор, заведующий кафедрой истории социально-политических учений, факультета политологии (Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова).

• Бауэр Елена Анатольевна – доктор психологических наук, член-корреспондент РАО, апробированный психолог-психотерапевт в Германии (Psychologische Psychotherapeutin), член психотерапевтической палаты земли Северный Рейн-Вестфалия (Psychotherapeutenkammer NRW), практикующий психотерапевт (Кёльн);
• Карабанова Ольга Александровна – доктор психологических наук, профессор, заведующий кафедрой возрастной психологии факультета психологии Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова (Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова);
• Скрипкина Татьяна Петровна – доктор психологических наук, профессор, заведующий кафедрой социальной психологии (Российский государственный гуманитарный университет (Москва));
• Суворова Ольга Вениаминовна – доктор психологических наук, профессор кафедры практической психологии (Нижегородский государственный педагогический университет имени Козьмы Минина);
• Цветкова Надежда Александровна – доктор психологических наук, доцент, декан факультета психоло-госоциальной работы, профессор кафедры прикладной социальной психологии и конфликтологии (Санкт-Петербургский государственный институт психологии и социальной работы).

Раздел «Филологические науки»

• Алефиренко Николай Федорович – доктор филологических наук, профессор (Белгородский государственный университет);
• Иссерс Оксана Сергеевна – доктор филологических наук (Омский государственный университет им. Ф.М. Достоевского);
• Леденёва Валентина Васильевна – доктор филологических наук, профессор, профессор кафедры современного русского языка имени профессора П.А. Леканта (Московский государственный областной университет);
• Маркова Елена Михайловна – доктор филологических наук, профессор, профессор кафедры славянской филологии, профессор кафедры русистики (Московский государственный областной университет);
• Мокиенко Валерий Михайлович – доктор филологических наук, профессор, профессор кафедры славянской филологии (Санкт-Петербургский государственный университет);
• Никитин Олег Викторович – доктор филологических наук, профессор кафедры истории русского языка и общего языкознания (Московский государственный областной университет; Петрозаводский государственный университет);
• Радченко Марина Васильевна – доктор филологических наук, профессор кафедры русского языка и литературы (Задарский университет (Хорватия));
• Симашко Татьяна Васильевна – доктор филологических наук, профессор кафедры общего и германского языкознания (Северный (Арктический) федеральный университет, филиал в г. Северодвинске);
• Хухуни Георгий Теймуразович – доктор филологических наук, профессор, профессор кафедры теории языка, англистики и прикладной лингвистики Московского государственного областного университет (Московский государственный областной университет).