васин денис викторович мгоу

Начальник отдела контроля исполнения госзаказа Управления контроля государственного заказа Главного контрольного управления города Москвы.

Отзывы

Наши пользователи еще не оставили отзывов об этом преподавателе. Станьте первым!

Согласно данным Единого государственного реестра юридических лиц (ЕРГЮЛ) от 17. 2022, публикуемым налоговой службой РФ, Васин Денис Викторович (ИНН 502920118804) упоминается в следующих юридических лицах.

  • 1. Учредитель Васин Д. В.
  • 2. Васин Денис Викторович и опосредованно связанные лица

Данный ИНН был выдан налоговой инспекцией региона Московская область.

Ранее Васин Д. значился в сведениях об организации, зарегистрированной в регионе Московская область: деятельность профессиональных членских организаций.

Учредитель Васин Д.

По данным, содержащимся в ЕГРЮЛ, прослеживаются следующие косвенные связи лица с российскими организациями, их руководителями, учредителями. Обращаем внимание, что связи могут носить формальный характер и не обязательно свидетельствуют о реальных контактах указанных лиц. При установлении связи учитывалось совпадение не только фамилии, имени и отчества, но и ИНН физического лица.

* Указана дата изменения в ЕГРЮЛ (может не совпадать с фактической).

Представленные на этой странице данные получены из официальных источников: Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ), Государственного информационного ресурса бухгалтерской отчетности (ГИР БО), с сайта Федеральной налоговой службы (ФНС), Минфина и Росстата. Указанные данные подлежат опубликованию в соответствии с законодательством РФ.

Разработкой программного обеспечения и обработкой информации занимается ООО “Профсофт” (ИНН 3906992381). Используется информация только из официальных открытых источников. Если вы заметили ошибку или некорректную информацию, пожалуйста, свяжитесь с разработчиком.

Согласно данным Единого государственного реестра юридических лиц (ЕРГЮЛ) от 17. 2022, публикуемым налоговой службой РФ, Васин Денис Викторович (ИНН 161402639135) упоминается в следующих юридических лицах.

  • 1. Руководитель, директор
  • 2. Васин Денис Викторович и опосредованно связанные лица

Данный ИНН был выдан налоговой инспекцией региона Республика Татарстан.

Ранее Васин Д. значился в сведениях об организации, зарегистрированной в регионе Республика Татарстан: производство прочих строительно-монтажных работ.

Руководитель, директор

До 30 июня 2022 г. * Васин Д. был руководителем (лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица) ООО “КАЗПРОМ”.

Виттенбек Виктор КонстантиновичКандидат педагогических наукИванова Галина ПавловнаДоктор педагогических наук, Доктор педагогических наукРачковская Надежда АлександровнаДоктор педагогических наукСтепанова Людмила АнатольевнаДоктор педагогических наукСорокоумова Елена АлександровнаДоктор психологических наукБогатов Владимир ВикторовичКандидат исторических наукБойко Ирина НиколаевнаКандидат педагогических наукБрянцева Марина ВитальевнаКандидат исторических наукЕвдокимова Елена ВикторовнаКандидат географических наукЕфременко Людмила ВладимировнаКандидат педагогических наукКоренева Марьям РашидовнаКандидат медицинских наукМаксименко Жанна АлександровнаКандидат психологических наукМарченко Алла АлександровнаКандидат педагогических наукМельцаев Дмитрий МихайловичКандидат филологических наукМинаков Олег ДмитриевичКандидат педагогических наукМосквина Анна СергеевнаКандидат педагогических наукПоручкина Светлана МихайловнаСуслова Татьяна ФедоровнаКандидат психологических наукУтешева Татьяна ПетровнаКандидат педагогических наукФедоров Олег ГеннадьевичКандидат педагогических наукФилатова Ольга ПетровнаКандидат педагогических наукШумкина Ольга НиколаевнаКандидат педагогических наукМельников Тимур НиколаевичКандидат педагогических наукМустафина Виолетта СаматовнаКандидат психологических наукПастухова Дарья АлександровнаКандидат психологических наукЯдров Константин ПавловичКандидат педагогических наукБуянова Татьяна АнатольевнаКандидат педагогических наук, Кандидат педагогических наукЗюзина Тамара НиколаевнаКандидат педагогических наукАнтонова Елена ВитальевнаКобзев Евгений АнатольевичКузьминова Анна НиколаевнаШукалова Мария ИвановнаВолков Иван ИвановичИванова Антонина АлександровнаСнурницына Юлия Маратовна

досье №1195000003000 от 17. 2022Краткое досьеАССОЦИАЦИЯ ПЕДАГОГОВ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ “УЧИТЕЛЯ ГЕОГРАФИИ”Обратите вниманиеПолное досье контрагентаОбщие сведенияПолное наименование организации: АССОЦИАЦИЯ ПЕДАГОГОВ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ “УЧИТЕЛЯ ГЕОГРАФИИ”Место нахождения: 141006, обл. Московская, г. Мытищи, пр-кт Олимпийский, влд. 13 стр. 1, помещ. 5 оф. 226ПВид деятельности: Деятельность профессиональных членских организаций (код по ОКВЭД 94. 12)Статус организации: некоммерческая, действующаяОрганизационно-правовая форма: Ассоциации (союзы) (код 20600 по ОКОПФ)Регистрация в Российской ФедерацииОрганизация АССОЦИАЦИЯ ПЕДАГОГОВ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ “УЧИТЕЛЯ ГЕОГРАФИИ” зарегистрирована в едином государственном реестре юридических лиц 3 года 3 месяца назад 29 мая 2019. Средний возраст юридических лиц для вида деятельности 94. 12 “Деятельность профессиональных членских организаций” составляет 9 лет. Данная организация моложе. Обратите внимание, АПМО “УЧИТЕЛЯ ГЕОГРАФИИ” является некоммерческой организацией, то есть извлечение прибыли для нее не является основной целью. Чем занимается организация, виды деятельностиОсновной вид деятельности организации: Деятельность профессиональных членских организаций (код по ОКВЭД 94. 12). Дополнительно организация заявила следующие виды деятельности:Где находится АПМО “УЧИТЕЛЯ ГЕОГРАФИИ”, юридический адресАПМО “УЧИТЕЛЯ ГЕОГРАФИИ” зарегистрировано по адресу: 141006, обл. Московская, г. Мытищи, пр-кт Олимпийский, влд. 13 стр. 1, помещ. 5 оф. 226П. (показать на карте)По текущему юридическому адресу других организаций не значится. Кто владелец (учредитель) организацииДанные об учредителях АПМО “УЧИТЕЛЯ ГЕОГРАФИИ” на 17. 2022 в ЕГРЮЛ отсутствуют; ранее учредителями значились:

Кто руководит АПМО “УЧИТЕЛЯ ГЕОГРАФИИ”Руководителем организации (лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица) с 5 ноября 2019 г. является президент Солодухина Наталия Николаевна (ИНН: 772208098779). Ранее организацией руководила (президент с 29. 2019 до 05. 2019 г. Кем руководит и владеет организация (числится учредителем)АПМО “УЧИТЕЛЯ ГЕОГРАФИИ” не значится учредителем каких-либо российских юридических лиц. Финансы организацииВ 2021 году у организации не было выручки, как и годом ранее. По состоянию на 31 декабря 2021 года совокупные активы организации составляли 3 тыс. руб. Это на 1 тыс. руб. (на 50%) больше, чем годом ранее. Чистые активы АПМО “УЧИТЕЛЯ ГЕОГРАФИИ” по состоянию на 31. 2021 составили 3 тыс. руб. За 2021 год фирма получила нулевую прибыль. За год финансовый результат организации не изменился. Организация не применяет специальных режимов налогообложения (находится на общем режиме). Полная информация о составе имущества и обязательств организации, финансовых результатах доступна в бухгалтерской отчетности АПМО “УЧИТЕЛЯ ГЕОГРАФИИ”. Организация не имела налоговой задолженности по состоянию на 01. 2020. На основе данных единого государственного реестра юридических лиц прослеживаются следующие взаимосвязи лиц, имеющих прямое или косвенное отношение к организации:Последние изменения в ЕГРЮЛ

  • 05.11.2019. Изменение сведений о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц.
  • 15.06.2019. Внесение сведений о регистрации в ФСС РФ.
  • 29.05.2019. Внесение сведений об учете в налоговом органе.

* Указана дата изменения в ЕГРЮЛ (может не совпадать с фактической). Представленные на этой странице данные получены из официальных источников: Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ), Государственного информационного ресурса бухгалтерской отчетности (ГИР БО), с сайта Федеральной налоговой службы (ФНС), Минфина и Росстата. Указанные данные подлежат опубликованию в соответствии с законодательством РФ. Разработкой программного обеспечения и обработкой информации занимается ООО “Профсофт” (ИНН 3906992381). Используется информация только из официальных открытых источников. Если вы заметили ошибку или некорректную информацию, пожалуйста, свяжитесь с разработчиком. Печать
MS Word

Отключить мобильную версию

Кафедра социально-экономической и физической географии факультета естественных наук МГОУ образована в 2021 году путём слияния кафедры экономической и социальной географии с кафедрой физической географии, природопользования и методики обучения географии. Географическое образование для будущих педагогов существует в МГОУ с момента его образования. Кафедра обеспечивает преподавание географических дисциплин также и для студентов, обучающихся по направлению подготовки «экология и природопользование» (профиль «геоэкология»). Специфической особенностью учебного процесса на кафедре является организация и проведения выездных практик студентов в рамках дальней комплексной географической практики (в последние годы она проходила, в частности, на территории Московской и Владимирской областей, а также в Краснодарском крае). Другие выездные практики проходят, как правило, на территории Московского столичного региона. География и географическое образование в МГОУ имеет богатую историю, связанную с деятельностью выдающихся ученых-географов, таких как И. Иванов, Г. Рихтер, В. Влодавец, Г. Горбацкий, Н. Волков, В. Говорухин, А. Соловьев, Н. Соболевский, П. Шаврыгин, В. Пришлецов, А. Беренс, Ф. Петров, А. Лаврищев, М. Смирнов, А. Карпузи, С. Рязанцев, Е. Поспелов, А. Волгин, О. Добродеев, Т. Лукьянова и др. Выпускник факультета 1938 года доктор географических наук профессор Фёдор Николаевич Мильков (1918–1996) – один из ведущих советских и российских ландшафтоведов ХХ века, основатель воронежской научной ландшафтной школы. Современный кадровый состав кафедры состоит из трёх профессоров, пяти доцентов и одного старшего преподавателя. Большинство преподавателей имеет базовое высшее географическое образование. Основной задачей профессорско-преподавательского состава кафедры является формирование географического мышления у студентов. Из нескольких десятков преподаваемых дисциплин необходимо выделить четыре базовые географические дисциплины, обеспечивающие становление будущих учителей географии: физическая география России, физическая география материков и океанов, экономическая и социальная география России, социально-экономическая география зарубежных стран. Среди сотрудников кафедры есть члены Русского географического общества (РГО) и ассоциации российских географо-обществоведов (АРГО). Ежегодно сотрудники кафедры участвуют в организации и проведении на территории МГОУ Всероссийского географического диктанта. Сотрудники кафедры вместе со студентами факультета участвует в ежегодной конференции МГОУ научно-практическую конференцию «Наука на благо человечества»; своими силами также проводят ежегодный конкурснаучных и прикладных работ «Моя география» с привлечением широкого круга научных образовательных и педагогических работников Московской области, Москвы и других регионов. Преподаватели кафедры неоднократно привлекались к рецензированию российских школьных учебников по географии. Ежегодно они участвуют в подготовке школьников Московской области к географическим олимпиадам. В 2015–2019 гг. сотрудники кафедры участвовали в проведении регионального и заключительного этапов Всероссийской олимпиады школьников по географии. Преподаватели кафедры более двадцати лет ежегодно участвуют в организации и проведении Московской олимпиады школьников по географии (проводится департаментом образования г. Москвы и МГУ им. Ломоносова). Доценты Евдокимов М. и Крылов П. участвовали в работе программы DAAD (германской службы академических обменов) со студентами из стран Евросоюза на территории РФЗа последние годы коллективом кафедры, а также отдельными преподавателями созданы учебные пособия, охватывающие рекреационную географию, экологические проблемы современности, экономическую географию России, ресурсный потенциал России. Ежегодно публикуются научные статьи в авторитетных российских научных журналах в соавторстве с сотрудниками ведущих университетов и научных учреждений (МГУ им. Ломоносова, Института географии РАН, Мордовского государственного национального исследовательского университета, Удмуртского государственного университета, Смоленского государственного университета и др. Доцент П. Крылов привлекается проектными организациями к созданию документов в области территориального планирования и градостроительства субъектов РФ, а также отдельных муниципальных образований. Им, в частности, разработаны транспортные разделы Схем территориального планирования ряда регионов России (Сахалинской и Омской, Свердловской областей, Чеченской Республики, Республики Дагестан, Приморского края и др. ), Абхазии, а также разделы в генеральных планах Махачкалы, Хабаровска, Архангельска и других городов России. Сотрудники кафедры в последние годы привлекались диссертационными советами России в качестве оппонентов, а также в качестве представителей ведущей организации при оппонировании диссертаций в области географии и геоэкологии. Подготовка аспирантов на кафедре происходит в рамках геоэкологического и педагогического направлений. Сотрудники кафедры входят в редакционные коллегии научных журналов и проводимых в России научных конференций. В частности, доцента Евдокимов М. и Крылов П. входят в редакционную коллегию издаваемого МГОУ научного рецензируемого журнала «Географическая среда и живые системы». Научная работа кафедры охватывает различные направления современной общественной и физической географии. Ежегодно сотрудники кафедры участвуют во многих научных и научно-практических конференциях, включая конференцию Международного географического союза. К основным научным направлениям работы кафедры можно отнести следующее:1) географические проблемы Московского столичного региона;2) проблемы территориального планирования внегородского транспорта России;3) геоэкологические и физико-географические проблемы регионов России разного типа;4) теория и практика экологического туризма и рекреационной географии;5) социально-экономические и экологические проблемы и последствия изменения погоды и климата на территории России. Крылов Петр МихайловичИ. заведующего кафедройКандидат географических наукВолгин Александр ВладимировичКандидат географических наукВасин Денис ВикторовичКандидат географических наукЕвдокимов Михаил ЮрьевичКандидат географических наукКрылов Петр МихайловичКандидат географических наукПтуха Николай ИвановичКандидат психологических наукЛитвиненко Виктория Вячеславовна

Багдасарян Вардан Эрнестович
Уровень образованияВысшее историческое
Опыт работы14 лет
ДолжностьЗаведующий кафедрой истории России средних веков и нового времени, профессор
Преподаваемые дисциплиныКультурология
Ученая степеньДоктор исторических наук
Ученое званиеПрофессор; Академик РАЕН
Направление подготовкиИстория
Данные о повышении квалификации2012 г. – Политическая власть в государстве Израиль в первые 50 лет существования, Открытый университет Израиля 2013 г. – Политическая экспертиза» ФГБОУ ВПО «РГУТиС»
Общий стаж работы22 года
Стаж работы по специальности22 года
Дополнительные сведенияЧлен Союза журналистов, Почетный работник науки и техники Российской Федерации, Почетный работник высшего профессионального образования Российской Федерации

Захаров Виктор Николаевич
Уровень образованияВысшее историческое
Опыт работы29 лет
ДолжностьПрофессор
Преподаваемые дисциплиныИстория России (XVII в. до 1917 г. ), Историческая география России
Ученая степеньДоктор исторических наук
Ученое званиеПрофессор
Направление подготовкиИстория
Данные о повышении квалификации-
Общий стаж работы47 лет
Стаж работы по специальности38 лет
Дополнительные сведенияПочётный работник высшего профессионального образования Лауреат Премии Губернатора Московской  Области

Реснянский Сергей Иванович
Уровень образованияВысшее историческое
Опыт работы2 года и 5 месяцев
ДолжностьПрофессор
Преподаваемые дисциплиныИстория России (XVII в. до 1917г. )г Спецкурс по истории церковно-государственных отношений
Ученая степеньДоктор исторических наук
Ученое званиеПрофессор
Направление подготовкиИстория
Данные о повышении квалификации-
Общий стаж работы40 лет
Стаж работы по специальности34 года
Дополнительные сведенияПочётный работник высшего профессионального образования, Академик РАЕН Член союза журналистов РФ

Белов Алексей Викторович
Уровень образованияВысшее историческое
Опыт работы19 лет
ДолжностьДоцент
Преподаваемые дисциплиныИстория России (XVII в. – до 1917г. ) Музееведение, Музеи России и мира
Ученая степеньКандидат исторических наук
Ученое званиеДоцент
Направление подготовкиИстория
Данные о повышении квалификации2013 г. – «История и философия науки» 72 ч. ФГОУ ВПО ГАСК
Общий стаж работы20 лет
Стаж работы по специальности19 лет

Гришина Надежда Григорьевна
Уровень образованияВысшее историческое
Опыт работы11 лет
ДолжностьДоцент
Преподаваемые дисциплиныИстория древней Руси; История средневековой Руси, основы древнерусского языка
Ученая степеньКандидат исторических наук
Ученое званиеДоцент
Направление подготовкиИстория
Данные о повышении квалификацииДополнительное профессиональное образование по программе “Модернизация системы высшего образования” (МГОУ, 72 часа, 11 февраля 2015 – 10 июня 2015) 
Общий стаж работы35 лет
Стаж работы по специальности25 лет

Дворковая Марина Васильевна
Уровень образованияВысшее историческое
Опыт работы1 год и 5 месяцев
Должностьдоцент
Преподаваемые дисциплиныИстория России (XVII в. до 1917г. )г Спецкурс – история России до 1917 года «История государственного управления дореволюционной России»
Ученая степенькандидат исторических наук
Ученое звание
Направление подготовкиИстория
Данные о повышении квалификации2011-2014 – эксперт по истории (ЕГЭ) Московской области. (ГОУ Педагогическая академия). (Курсы обучения по программе: «Подготовка экспертов региональной предметной комиссии ЕГЭ по истории России»)Дополнительное профессиональное образование по программе “Модернизация системы высшего образования” (МГОУ, 72 часа, 11 февраля 2015 – 10 июня 2015) 

Общий стаж работы22 года
Стаж работы по специальности8 лет

Камнева Галина Петровна
Уровень образованияВысшее техническое
Опыт работы1 год и 5 месяцев
ДолжностьДоцент
Преподаваемые дисциплиныИстория России (XVII в. до 1917г. )
Ученая степеньКандидат исторических наук
Ученое званиеДоцент
Направление подготовкиИстория
Данные о повышении квалификации2012 г. – Политическая власть в государстве Израиль в первые 50 лет существования, Открытый университет Израиля 2012 г. – «Управление развитием ВУЗа на основе системы менеджмента качества», ФГБОУ ВПО «РГУТиС» 2013 г. – «Политическая экспертиза» ,ФГБОУ ВПО «РГУТиС»Дополнительное профессиональное образование по программе “Модернизация системы высшего образования” (МГОУ, 72 часа, 11 февраля 2015 – 10 июня 2015) 

Общий стаж работы35 лет
Стаж работы по специальности25 лет

Куренкова Евгения Алексеевна
Уровень образованияВысшее историческое
Опыт работы3 года и 5 месяцев
ДолжностьДоцент
Преподаваемые дисциплиныКультурология
Ученая степеньКандидат исторических наук
Ученое званиеДоцент
Направление подготовкиИстория
Данные о повышении квалификации2012 г. – Современные технологии управления персоналом и кадровыми ресурсами (тренинг-менеджмент). НОУ «Школа политики и бизнеса» 2012 г. – Лингводидактическое тестирование (тестирование для приема в гражданство РФ. Российский государственный университет дружбы народов). 2013 г. – Российский государственный университет дружбы народов. НОУ ВПО «Университет Российской академии образования»Дополнительное профессиональное образование по программе “Модернизация системы высшего образования” (МГОУ, 72 часа, 11 февраля 2015 – 10 июня 2015) 

Общий стаж работы11 лет
Стаж работы по специальности11 лет

Морозов Александр Юрьевич
Уровень образованияВысшее историческое
Опыт работы8 лет
ДолжностьДоцент
Преподаваемые дисциплиныОтечественная история до 1917 г. ; Политическая история России до 1917 г. Ученая степеньКандидат исторических наук
Ученое званиеДоцент
Направление подготовкиИстория
Данные о повышении квалификацииУниверситет Ханкук (Сеул), 2011 г. ; МГОУ, 2014 г. Общий стаж работы25 лет
Стаж работы по специальности25 лет

Розина Ольга Владимировна
Уровень образованияВысшее историческое и высшее педагогическое
Опыт работы39 лет
ДолжностьДоцент
Преподаваемые дисциплиныОтечественная история до 1917 г. ; История России до ХХ в. , Духовные основы русской культуры, Спецсеминар по истории средневековой Руси; религиоведение
Ученая степеньКандидат исторических наук
Ученое званиеДоцент
Направление подготовкиИстория
Данные о повышении квалификацииCентябрь 2012 – ГОАУ Дополнительного профессионального образования “Приморский краевой институт развития образования” – 12 час. по теме “Духовно-нравственное воспитание в Приморской школе: опыт, проблемы и перспективы развития”  сентябрь 2014 г. – по программе Межрегионального просветительского форума-круглого стола “Любовь к России через знания” – 12 час. Дополнительное профессиональное образование по программе “Модернизация системы высшего образования” (МГОУ, 72 часа, 11 февраля 2015 – 10 июня 2015)Курсы повышения квалификации “Основы интенсивных педагогических и информационных технологий активного обучения в контексте введения федеральных образовательных стандартов” – ( МАНПО и ИРОТ, 72 часа, 18 сентября – 17 октября 2015 г. )В рамках Международной научно-практической конференции “Профессионализм педагога: компетентностный подход в образовании” (МАНПО и ИРОТ, 16 час. 16-17 октября 2015 г. )

Дополнительные сведения
член-корреспондент Российской академии естественных наук (РАЕН), Международной академии наук педагогического образования (МАНПО), Академии международного сотрудничества по креативной педагогике (МАСКП, Украина),член Российского философского общества (РФО),член Международного научно-экспертного совета по духовно-нравственной безопасности при Российском институте стратегических исследований (РИСИ), Совета Ассоциации учителей православной культуры Москвы, Правления Международной общественной организации «Союз православных женщин» (МОО «СПЖ»), Совета Региональной общественной организации (РОО) «ОМОФОР – Суворовский Призыв», Общества во имя святой равноапольстольной великой княгини Ольги

Общий стаж работы38 лет
Стаж работы по специальности38 лет

Соловьев Ян Валерьевич
Уровень образованияВысшее историческое
Опыт работы12 лет
ДолжностьДоцент
Преподаваемые дисциплиныИстория России (XVII в. До 1917 г. ), История России до ХХ в. , Основные концепции средневековой и новой истории России, Спецкурс по истории России 19 в. Ученая степеньКандидат исторических наук
Ученое званиеДоцент
Направление подготовкиИстория
Данные о повышении квалификации2014 г. – «Модернизация системы высшего образования», 72 ч. , ГОУ ВПО МГОУ
Общий стаж работы18 лет
Стаж работы по специальности15 лет

Сотников Андрей Александрович
Уровень образованияВысшее юридическое
Опыт работы1 год и 5 месяцев
ДолжностьДоцент
Преподаваемые дисциплиныИстория России (XVII в. – 1917 г. ), Политическая история России до 1917 года, Культурология
Ученая степеньКандидат исторических наук
Ученое званиеДоцент
Направление подготовкиИстория
Данные о повышении квалификации2012 г. – Управление развитием ВУЗа на основе системы менеджмента качества, объем 72 часа, удостоверение № 0451 (Российский государственный университет туризма и сервиса)Дополнительное профессиональное образование по программе “Модернизация системы высшего образования” (МГОУ, 72 часа, 11 февраля 2015 – 10 июня 2015) 

Общий стаж работы9 лет
Стаж работы по специальности9 лет

Ларионов Алексей Эдиславович
Уровень образованияВысшее историческое
Опыт работы25
ДолжностьДоцент
Преподаваемые дисциплиныИстория России (XVII в. – 1917 г. )
Ученая степеньКандидат исторических наук
Ученое званиеДоцент
Направление подготовкиИстория
Данные о повышении квалификации2014 г. МГОТУ Информационные технологии в современном образовании
Общий стаж работы27 лет
Стаж работы по специальности25 лет

Балдин Павел Павлович
Уровень образованияВысшее историческое
Опыт работы8 лет
ДолжностьДоцент
Преподаваемые дисциплиныИстория России (XVII в. до 1917г. )
Ученая степеньКандидат исторических наук
Ученое званиеДоцент
Направление подготовкиИстория
Данные о повышении квалификации2016 г. Общий стаж работы8 лет
Стаж работы по специальности8 лет

Содержание к диссертации

ГЛАВА 1. ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО И УПРАВЛЕНИЕ ИМ 12

Глава 2. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕХАНИЗМА РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА 66

Глава 3. НАПРАВЛЕНИЯ ФИНАНСОВОГО ОЗДОРОВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ. 123

Введение к работе

В России происходят глубокие экономические перемены, обусловленные возвращением страны в русло общих процессов мирового развития. Идет коренная ломка прежнего механизма управления экономикой, его замена рыночными методами хозяйствования. Постепенно создаются реальные условия, при которых экономика перестает быть заложницей политики, а идеологические догмы – руководством к действию.

Современный кризис экономики – это, прежде всего, кризис ее производственной сферы, основным звеном которой является предприятие. Все направления реформирования экономики в той или иной мере затрагивают предприятие. Именно здесь находится центр всех преобразований. Реформировать предприятия приходится в сложных условиях, которые характеризуются высокой степенью зависимости от импорта сырья и энергоносителей, дефицитом оборотных средств, ограниченностью бюджетных средств, которые могут быть выделены для стимулирования сферы материального производства.

И теория, и практика убеждают, что успеха на рынке добиться невозможно без эффективного и целенаправленного управления всеми процессами, связанными с функционированием предприятия в рыночных условиях.

Происходящие в нашей стране рыночные изменения делают насущной необходимостью приобретать и эффективно применять опыт хозяйствования в новой обстановке. Условия и принципы функционирования предприятий, результаты деятельности теперь зависят от конкурентоспособности их продукции на рынке. В приспособлении к требованиям конкретных рынков очень важным является прогноз, оценка уровня качества технико-экономических параметров продукции, ее цены, сроков поставки. Причем это необходимо делать заранее, еще на стадии разработки новой продукции, модернизации, усовершенствования выпускаемых изделий, до начала производственного цикла. Очень важно иметь всю необходимую деловую информацию и для разработки сбытовой политики.

Как только управление отстает от реальных потребностей рыночной обстановки, оно перестает отвечать предъявляемым требованиям. Особо следует отметить, что управленческие решения, разработанные одним предприятием и хорошо себя у него зарекомендовавшие, могут оказаться не только бесполезными, но даже очень опасными для другого. Многовариантность решений и ходов управления: гибкость и неординарность хозяйственных комбинаций, уникальный характер каждого решения в конкретной специфической ситуации необходимы. Поэтому в деятельности предпринимателей упор приходится делать не на стандартные решения, а на способность быстро и правильно оценить хозяйственную ситуацию и найти тот единственно возможный в данном положении подход, который и является в конкретных условиях оптимальным.

Всё это и предопределило выбор темы диссертационного исследования, в котором мы показали сущность организационно-экономического механизма регулирования предпринимательства и сделали попытку определить пути повышения его эффективности в условиях трансформации рыночных отношений.

Актуальность темы исследования. Переход к рыночным отношениям ставит перед российской экономикой множество сложных задач, среди которых приоритетное место занимает развитие предпринимательства. С одной стороны, рынок является средой существования предпринимателей, с другой – без предпринимательской деятельности невозможно функционирование рыночной экономики.

Становление и развитие в предпринимательства является закономерным и объективным процессом реализации экономических реформ и формирования в перспективе рыночной экономики. Этот процесс сопряжен в нашей стране с большими трудностями в силу особенностей экономики, ее монополизма и медленного развития конкуренции.

В настоящее время в России еще не сформировалась необходимая предпринимательская среда вследствие нестабильной политической и экономической ситуации, не заполнено правовое пространство, регулирующее предпринимательскую деятельность. Хотя в стране декларирована экономическая свобода, гражданам, в том числе предпринимателям; не гарантированы в необходимой мере основные права и свободы. Эти и другие негативные явления являются тормозом для развития цивилизованного предпринимательства — фундамента социально ориентированной экономики

Процесс лавинообразного появления новых предприятий в Российской Федерации в настоящее время подходит к своему завершению. Данное явление начинает приобретать более спокойный характер, обусловлено это тем, что большинство существующих рыночных ниш уже занято, и, следовательно, вновь появляющиеся коммерческие предприятия вынуждены либо искать новые рыночные возможности, либо занимать места разорившихся или ушедших с данного рынка фирм, либо пытаться проникнуть на уже занятые другими позиции рынка.

Определённое воздействие на этот процесс также оказывают постоянно меняющиеся элементы законодательства РФ, которые заставляют соответствующим образом реагировать на них все предпринимательские структуры страны.

Все это ведет к тому, что сильно возрастает сложность ведения конкурентной борьбы, которая начинает приобретать все более жесткие формы. Затрудняется разработка и реализация стратегических планов фирмы, которые, в свою очередь, требуют повышения се гибкости, способности оперативно реагировать на постоянно меняющиеся условия деятельности.

Между тем, экономические преобразования, происходящие в нашей стране в последние годы, актуализировали необходимость оценки и систематизации опыта в области развития отечественного предпринимательства и разработке на этой основе концепции развития и регулирования предпринимательства.

Проблемы экономического эффекта, были рассмотрены уже классиками экономической теории в лице А. Смита, Д. Рикардо, К. Маркса. Эти основоположники экономической теории исследовали многие аспекты производственно-хозяйственной деятельности предприятий в связи с развитием научно-технического прогресса и совершенствованием процесса управления, причем как в воспроизводственном процессе отдельного предприятия, так и в системе общественного воспроизводства в целом.

С позиций теории воспроизводства и хозяйственного механизма определённые научные разработки содержатся в работах Л. Абалкина, В. Агеева, Б. Архипова, B. Барда, П. Павлова, Н. Пилипенко, В. Сиськова, Ю. Сухотина, Ю. Овсиенко, Н. Шухова, В. Щербакова и др. Помимо прочего, в работах этих авторов раскрываются механизмы активизации и эффективного применения экономического потенциала отдельных звеньев хозяйствования и всего народного хозяйства в целом.

Важные научные разработки содержатся в работах ученых -представителей экономико-математической школы, в особенности: Л. Канторовича, А. Лурье, B. Немчинова, В. Новожилова, Н. Федоренко.

Проблемы исследования, разработки и внедрения организационных структур управления в предпринимательские проекты нашли широкое отражение в отечественной экономической литературе. Этим проблемам посвящены работы А. Алавердова, А. Бандурина, В. Веснина, И. Герчиковой, В. Глухова, В. Глушенко, A. Година, С. Ильенковой, А. Каньковской, М. Лапусты, О. Лебедева, З. Румянцевой, Э. Старобинского, и многих других. Но, несмотря на разноплановость и глубину проведенных исследований по-прежнему актуальными являются: теоретическое и методологическое осмысление процесса формирования отечественного предпринимательства, степени участия государства в

формировании и регулировании предпринимательской среды, разработка механизмов саморегулирования предпринимательства.

Объективным предпосылками, позволяющими рассматривать совокупность вопросов, связанных с предпринимательством являются, на наш взгляд, следующие обстоятельства:

сфера предпринимательской деятельности является специфической областью;

современному развитию предпринимательства присущ спонтанный характер;

отсутствие системных научных исследований в области предпринимательства, в частности таких его аспектов, как оценка эффективности функционирования предпринимательства, формирование механизма стимулирования предпринимательства, формирование стратегии фирмы на различных этапах ее развития и других.

К диссертационным вопросам также относятся проблемы синтеза отечественного и зарубежного опыта регулирования предпринимательства и обоснования концепции формирования, развития и регулирования предпринимательства в адекватной новой экономической парадигме социально-ориентированной рыночной экономики.

По перечисленным выше причинам предпринятое исследование представляется теоретически оправданным и в значительной степени актуальным.

Информационная база. Информационной базой исследования послужили Законы РФ, Указы Президента РФ, Постановления правительства РФ и другие нормативные акты федеральных, региональных и местных уровней органов управления РФ. Кроме того, использовались и анализировались статистические материалы Госкомстата РФ а также статистические и отчетные материалы различных предприятий (фирм, компаний) (Прилож

Объект и предмет исследования. Диссертационная работа в основном выполнена на примере малого и среднего предпринимательства. Объектом

исследования является регулирование экономических отношений деятельности

предприятий (компаний, фирм).

Предметом исследования послужил процесс развития хозяйственной деятельности предприятий как субъектов предпринимательства.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования предопределило решение научной проблемы, связанной с развитием теории предпринимательства и методологии его регулирования, опирающейся на сочетание механизма государственного регулирования и саморегулирования деятельности предприятий.

Реализация цели исследования потребовала научной разработки и практического решения следующих задач:

сформулировать концептуальные положения формирования и развития предпринимательства, исследовать его роль и место в экономике в период трансформации рыночных отношений;

определить направления и механизм государственной поддержки процесса формирования и развития предпринимательства, направления его саморегулирования;

разработать методику обоснования и выбора стратегии предприятия (компании, фирмы) на различных этапах их жизненного цикла, методику диагностики риска банкротства;

разработать методику комплексной оценки эффективности предприятия (компании, фирмы).

Теоретическая и методологическая основы работы. Теоретической и методологической основой работы послужили, диалектический подход к изучению закономерностей формирования и развития экономических систем, классические и современные концепции рынка, разработки отечественных и зарубежных авторов по проблемам регулирования предпринимательства, а также законодательные акты Российской Федерации.

Основным методом исследования принята индуктивная методология системного анализа объекта и предмета исследования в сочетании с дедукцией.

Для решения прикладных задач использовались экономико-математические методы, методы экономического и финансового анализа, с использованием неформализованных методов (экспертных оценок, сравнения, построения аналитических таблиц построения систем показателей) и формализованных методов экономического анализа – классических методов анализа хозяйственной деятельности и финансового анализа (ценных подстановок, арифметических разниц, балансового и интегрального методов, выделения изолированного влияния факторов, дисконтирования), а также математико-статистических методов изучения связей (дискриминантный анализ). Кроме того, в анализе использовались дескриптивные, предикативные и нормативные типы моделей.

Обработка исходной информации осуществлялась с использованием типовых программ для ПЭВМ.

Научная новизна. Научная новизна положений, содержащихся в диссертации заключается в том, что дано теоретико-методологическое обоснование формирования, регулирования и саморегулирования предпринимательства. При этом получены следующие результаты:

разработаны основы теории средообразования во взаимосвязи с процессом формирования и регулирования предпринимательства. Обоснована необходимость постоянно организуемого мониторинга состояния предпринимательской среды, позволяющего применять направленные на предотвращение ее дестабилизации упреждающие меры;

разработана концепция формирования и регулирования предпринимательства, опирающаяся на постулат о необходимости оптимального сочетания государственного регулирования и саморегулирования предпринимательства, с одной стороны, и оптимальном сочетании национальных особенностей и зарубежного опыта, – с другой;

предложена система мер государственного стимулирования развития предпринимательства, включающая отнесение субъектов предпринимательства к категории малых на основе уточненных критериев, и новый подход к налогообложению субъектов малого предпринимательства, основанный на учета относительной налоговой нагрузки;

теоретически обоснована, разработана и апробирована методика комплексной оценки экономической эффективности предприятия (компании, фирмы);

уточнены и систематизированы принципы формирования экономической стратегии предприятия (компании, фирмы), в том числе конкурентной стратегии и стратегии управления риском, с учетом особенностей различных этапов ее жизненного цикла;

разработана методика диагностики риска банкротства предприятия (компании, фирмы) учитывающая особенности различных стадий процесса развития несостоятельности.

Практическая значимость работы. Практическая значимость результатов диссертационного исследования охватывает три аспекта: научный, практический и учебный.

Предложенные гипотеза, концепция и методология могут быть использованы при исследовании и проектировании механизма государственного регулирования предпринимательства.

Практическая направленность работы и ее результатов содержится в методах, методиках и результатах их использования при обосновании стратегии развития предприятий.

В учебном процессе результаты исследования могут служить существенным дополнением к учебным курсам «Организация предприятия», «Экономика предприятия», «Комплексный финансовый анализ предприятия», «Основы менеджмента», «Стратегический менеджмент» и др.

Апробация работы и публикации. Основные положения диссертационного исследования были доложены автором на:

межвузовской научной конференции Московского института предпринимательства и права «Современные проблемы экономики России и пути их решения» – 2001 г

межвузовской научной конференции Московского института предпринимательства и права «Экономические и правовые аспекты микро- и макропроцессов экономики РФ» – 2002 г

восьмой международной конференции «Актуальные проблемы управления – 2003»;

межвузовской научной конференции «Экономические и правовые проблемы развития РФ» – 2004 г.

Которые получили одобрение участников конференции. (Приложение 1)

Результаты исследования используются в экономической практике Департаментом внешнеэкономической деятельности и информации Министерства Энергетики Российской Федерации, ОАО «Солнечногорский молочный завод», МНЦЭС «Мосэкспертиза» при Московской торгово-промышленной Палате. Имеются справки на внедрение. (Приложения 2, 3, 4)

Апробация показала научную и практическую содержательность концепции понятийного аппарата и методологии исследования, а также выявила значимость разработанных авторских методик, сформулированных в работе выводов и предложений.

Публикации. По проблемам диссертационного исследования автором опубликованы статьи в сборниках научных трудов, тезисы докладов на межвузовских конференциях, а также методическая литература для учебного процесса. Всего: 6,0 п.

Структура работы: обусловлена целью исследования и вытекающими из неё задачами. Работа состоит из введения, трех глав, включающих девять параграфов, заключения, списка использованной литературы, включающего 139 наименований и приложений. Диссертация содержит: 20 таблиц, 13 рисунков и 14 приложений.

Полный текст

  • Аннотация
  • Об авторах
  • Список литературы

Аннотация

В статье излагают методологические проблемы выявления нарушений в сфере государственного заказа города Москвы. Основное внимание сосредоточено на квалификации выявленных нарушений в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений. Проводится исследование типовых нарушений в госзаказе города Москвы и причины их возникновения. Выявлены последствия по типовым нарушениям для бюджета города Москвы. Предлагается дифференцированный подход к оценке правонарушения: по степени общественной опасности совершенного правонарушений в сфере госзаказа. Рассматривается осуществление контрольных полномочий путем плановых, внеплановых проверок (на основании обращений, жалоб и другой информации), а также административного расследования.

Ключевые слова

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.

Федеральный закон от 21. 2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».

Вершинина А. Анализ современного состояния притока прямых иностранных инвестиций в экономику России // Интеграл – М. : №4/2010. – с.

Трофимовская А. , Фатин М. // Госзакупки. ру – М. : № 6/2013. – с. 8-12.

Federal law of 21. 2005 № 94-FZ «About placing of orders for deliveries of the goods, performance of works, rendering of services for state and municipal needs».

Vershinin A. Analysis of the current state of inflow of direct foreign investments in Russian economy : // Integral – M: no. 4/2010. – p.

Trofimovskaya A. , Fatin M. // Goszakaz. ru – M. : № 6/2013. – p. 8-12.

Рецензия

Будь первым! Поделись своим мнением, подскажи другим.

Добавить отзыв Васин Денис Викторович

Информация о преподавателе

  • Должность
  • Ученая степень и ученое звание
  • Специализация (список читаемых учебных дисциплин, дополнительные образовательные программы)
  • Cфера научных интересов
  • Педагогический стаж работы
  • Профессиональные достижения
  • Образование
  • Повышение квалификации
  • Дополнительная информация
  • E-mail
  • Личный сайт

Конкурс «Лучший преподаватель страны»

Приглашаем всех преподавателей высших учебных заведений России и стран СНГ принять участие в конкурсе «Лучший преподаватель страны», который будет проходить с февраля по май 2015 г.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.